技术培训合同纠纷 （2019）豫03民终7429号

原告王彦君与被告偃师市华夏机动车驾驶员培训学校签订的驾驶员培训合同，系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按照约定支付培训费后，被告应当按照约定对原告进行驾驶技能的专业培训与指导，但合同签订后被告并未向原告提供培训服务，现原告要求解除合同、返还培训费，该院予以支持。被告称其多次通知原告体检、建立学习档案，原告均以没有时间为由拒绝，但未提交证据予以证明，对其未违约的主张不予采纳。原告要求被告支付三倍赔偿6840元及误工、交通等损失费用6500元，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、解除原告王彦君与被告偃师市华夏机动车驾驶员培训学校于2016年9月21日签订的机动车驾驶员培训合同。二、被告偃师市华夏机动车驾驶员培训学校于判决生效之日起5日内退还原告王彦君培训费2280元。三、驳回原告王彦君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

原告王彦君与被告偃师市华夏机动车驾驶员培训学校签订的驾驶员培训合同，系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按照约定支付培训费后，被告应当按照约定对原告进行驾驶技能的专业培训与指导，但合同签订后被告并未向原告提供培训服务，现原告要求解除合同、返还培训费，该院予以支持。被告称其多次通知原告体检、建立学习档案，原告均以没有时间为由拒绝，但未提交证据予以证明，对其未违约的主张不予采纳。原告要求被告支付三倍赔偿6840元及误工、交通等损失费用6500元，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终7429号上诉人（原审原告）：王彦君，男，1973年5月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：偃师市华夏机动车驾驶员培训学校，住所地河南省偃师市华夏宾馆院内。投资人：陈红伟，该学校校长。上诉人王彦君因与被上诉人偃师市华夏机动车驾驶员培训学校技术培训合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院(2019)豫0381民初165……