房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）鄂01民终69号

双方当事人签订的《黄陂区李家集镇祁泡公路扩改协调指挥部拆迁协议书》是其真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行其义务。孙木清按协议约定拆除房屋，并从武汉市黄陂区李家集街道办事处领取了拆迁补偿款，协议约定的义务双方均已履行完毕。现孙木清以协议系受武汉市黄陂区李家集街道办事处强迫所签、补偿标准显失公平为由请求撤销该协议并要求武汉市黄陂区李家集街道办事处赔偿其损失的诉讼请求，因无证据证明，且其起诉时间已超过法律规定的合同撤销权行使期限，依法不予支持。武汉市黄陂区李家集街道办事处的抗辩理由成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回孙木清的诉讼请求。案件受理费500元，由孙木清负担。一审宣判后，孙木清不服，向本院提起上诉称，孙木清在违背真实意思和李家集镇政府工作人员强迫下在拆迁协议书上签字，该协议书显示公平。上诉请求：1、撤销原判，改判撤销孙木清与武汉市黄陂区李家集街道办事处签订的《黄陂区李家集镇祁泡公路扩改协调指挥部拆迁协议书》。2、本案一、二审案件受理费由武汉市黄陂区李家集街

双方当事人签订的《黄陂区李家集镇祁泡公路扩改协调指挥部拆迁协议书》是其真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行其义务。孙木清按协议约定拆除房屋，并从武汉市黄陂区李家集街道办事处领取了拆迁补偿款，协议约定的义务双方均已履行完毕。现孙木清以协议系受武汉市黄陂区李家集街道办事处强迫所签、补偿标准显失公平为由请求撤销该协议并要求武汉市黄陂区李家集街道办事处赔偿其损失的诉讼请求，因无证据证明，且其起诉时间已超过法律规定的合同撤销权行使期限，依法不予支持。武汉市黄陂区李家集街道办事处的抗辩理由成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、《中华人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终69号上诉人（原审原告）：孙木清。被上诉人（原审被告）：武汉市黄陂区李家集街道办事处，住所地武汉市黄陂区李家集街李集大道**号。法定代表人：刘光文，该街道办事处主任。委托代理人：彭海涛，湖北人从众律师事务所律师。上诉人孙木清因与被上诉人武汉市黄陂区李家集街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）……