侵权责任纠纷 (2019)冀07民终2041号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,被告擅自将原告的房屋推倒,理应给予相应的赔偿。但因原告购买的赵玉柱房产,在赵玉柱建南房时建在了张荣根的宅基地之上,侵犯了他人的合法的宅基地使用权,故对原告要求赔偿损失的诉讼请求,不予支持。判决:驳回原告韩进明的诉讼请求。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审无异。 本院认为,韩进明上诉称张全海拆除其房屋的行为损害了其合法权益,张全海应当承担相应的赔偿责任。因韩进明购买的赵玉柱的房产,虽赵玉柱在建南房时建在了张荣根的宅基地上,在张全海购买张荣根的房产后,张全海认为其宅基地受到韩进明的侵害,与韩进明就多占用其宅基地事宜进行协商未果,但张全海应通过合法途径解决纠纷,其不应私自拆除韩进明所有的南房,张全海应当承担相应的赔偿责任。又因韩进明主张的房屋损失暂定3万元没有依据,经法院向其释明是否申请鉴定时,其表示申请鉴定,但其在法院指定的期限内未申请鉴定,故其主张的房屋损失没有依据,一审判决驳回其诉讼请求的结果并无不当,本院对韩进明的上诉理由不予支持。 综上所述,韩进明的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉
摘要
公民的合法财产受法律保护,被告擅自将原告的房屋推倒,理应给予相应的赔偿。但因原告购买的赵玉柱房产,在赵玉柱建南房时建在了张荣根的宅基地之上,侵犯了他人的合法的宅基地使用权,故对原告要求赔偿损失的诉讼请求,不予支持。判决:驳回原告韩进明的诉讼请求。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审无异。 本院认为,韩进明上诉称张全海拆除其房屋的行为损害了其合法权益,张全海应当承担相应的赔偿责任。因韩进明购买的赵玉柱的房产,虽赵玉柱在建南房时建在了张荣根的宅基地上,在张全海购买张荣根的房产后,张全海认为其宅基地受到韩进明的侵害,与韩进明就多占用其宅基地事宜进行协商未果,但张全海应通过合法途
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀07民终2041号 上诉人(原审原告):韩进明,男,1949年8月23日出生,汉族,农民,住怀来县。 委托诉讼代理人:韩立勇,系韩进明之子。 委托诉讼代理人:武晓锐,河北厚霖律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张全海,男,1956年8月7日出生,汉族,农民,住怀来县。 上诉人韩进明因与被上诉人张全海侵权责任纠纷一案,不服河北省怀来县……