物权确认纠纷 （2021）辽04民终1168号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、法规另有规定的除外。一审法院于2015年8月6日对毕福波诉乔某返还原物纠纷一案，作出(2015)抚东民初字第00041号民事判决(该判决已生效)，认定毕福波已取得争议房屋所有权，判决乔某从本案涉案房屋腾迁。上述案件中被告乔某系本案原告乔博的父亲，而原告系本案原告主张的本案被告。其诉讼标的与本案相同，本案诉讼请求亦实质上否定前诉(指(2015)抚东民初字第00041号民事判决)裁判结果，故本案符合重复起诉的情形，应裁定驳回起诉。另，2020年3月12日乔博就毕福波申请执行乔某返还原物纠纷一案中向一审法院提出书面异议，其认为(2015)抚东民初字第00041号民事判决有误，法院不应该执行。本院于2020年3月17日作出(2020)辽0403执

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、法规另有规定的除外。一审法院于2015年8月6日对毕福波诉乔某返还原物纠纷一案，作出(2015)抚东民初字第00041号民事判决(该判决已生效)，认定毕福波已取得争议房屋所有权，判决乔某从本案涉案房屋腾迁。上述案件中被告乔某系本案原告乔博的父亲，

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1168号上诉人（原审原告）：乔博，女，1980年11月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：富裕，抚顺市东洲区民生法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：毕福波，女，1979年5月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：张忠辉，男，1983年1月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：丁……