合同纠纷 （2021）豫03民终2039号

本案审理的焦点是被告董国锋辩称的从天子驾六厂拉走的1206箱酒是否是原告所诉的销售清单中的酒。根据原告提交的销售单、公安机关对被告杨晓辉的询问笔录及被告杨晓辉的当庭陈述，能够证实原告于2018年9月13日从伊川县天骄酒业有限公司开具2000箱酒水后由被告董国锋委托杨晓辉拉至被告董国锋指定的仓库，1206箱酒被被告董国锋使用，剩余794箱被原告拉回的事实。被告董国锋辩称其与原告不存在委托买卖酒水的关系，其使用的1206箱酒是自己与天子驾六酒厂发生的买卖关系，且货款已经结清，因其未提交就该1206箱酒与天子驾六酒厂的销售单、买卖合同或货款已结清等任何相关证明，故对被告董国锋的辩解，该院不予支持。就原告主张的酒水计算标准，因1206箱酒中有两种酒品：和酒和御酒，两种酒品单价不同，分别是130元/箱、220元/箱，因原告提交的单方记账单不能证明1206箱酒中“和酒”和“御酒”分别多少箱，故原告应当对举证不能承担不利后果，应当按照有利于被告的原则，按照130元/箱计算被告应当给付原告的货款金额，130元/箱*1206箱=156780元，原告认可被告拉酒时代原告预付酒款5万元，故该5万元应当从被告

本案审理的焦点是被告董国锋辩称的从天子驾六厂拉走的1206箱酒是否是原告所诉的销售清单中的酒。根据原告提交的销售单、公安机关对被告杨晓辉的询问笔录及被告杨晓辉的当庭陈述，能够证实原告于2018年9月13日从伊川县天骄酒业有限公司开具2000箱酒水后由被告董国锋委托杨晓辉拉至被告董国锋指定的仓库，1206箱酒被被告董国锋使用，剩余794箱被原告拉回的事实。被告董国锋辩称其与原告不存在委托买卖酒水的关系，其使用的1206箱酒是自己与天子驾六酒厂发生的买卖关系，且货款已经结清，因其未提交就该1206箱酒与天子驾六酒厂的销售单、买卖合同或货款已结清等任何相关证明，故对被告董国锋的辩解，该院不予支持。就

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终2039号上诉人（原审被告）：董国锋，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：焦艺昊，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董海军，男，1965年12月28日出生，汉族，住河南省伊川县。原审被告：杨晓辉，男，1989年11月17日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人董国锋与被上诉人董海军及原审被告杨晓……