追索劳动报酬纠纷 （2014）珠中法民一终字第697号

双方存在劳务关系。范慧玲的起诉事实和请求涉及其2013年10月的上班事实、工资数额及工资是否发放。根据范慧玲举证2013年10月28日对病人诊治检验、复查的事实及证人向法庭的陈述，认定范慧玲2013年10月的上班工作事实。惠爱医院抗辩范慧玲当月没有上班工作，不予采信。范慧玲主张惠爱医院对其未发当月工资，惠爱医院未举证证明其已发放当月工资给范慧玲，惠爱医院承担举证不能和抗辩不成立的法律后果。采信范慧玲举证2013年11月、12月的工资发放表反映的事实及7人2013年“十月未发工资”表格反映惠爱医院未发当月工资14810元的事实，认定范慧玲主张惠爱医院未发2013年10月份的工资为人民币14810元。惠爱医院拖欠范慧玲的劳动工资构成债的法律关系，因范慧玲的主体特点未得到劳动仲裁途径的保护，原审法院支持范慧玲的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七十七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院判决如下：珠海市香洲区惠爱医院于判决发生法律效力之日起三日内支付工资款人民币14810元给范慧玲。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，惠爱医院应当依照《中华

双方存在劳务关系。范慧玲的起诉事实和请求涉及其2013年10月的上班事实、工资数额及工资是否发放。根据范慧玲举证2013年10月28日对病人诊治检验、复查的事实及证人向法庭的陈述，认定范慧玲2013年10月的上班工作事实。惠爱医院抗辩范慧玲当月没有上班工作，不予采信。范慧玲主张惠爱医院对其未发当月工资，惠爱医院未举证证明其已发放当月工资给范慧玲，惠爱医院承担举证不能和抗辩不成立的法律后果。采信范慧玲举证2013年11月、12月的工资发放表反映的事实及7人2013年“十月未发工资”表格反映惠爱医院未发当月工资14810元的事实，认定范慧玲主张惠爱医院未发2013年10月份的工资为人民币14810

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民一终字第697号上诉人（原审被告）：珠海市香洲区惠爱医院，住所地：珠海市香洲区。法定代表人：林展辉，院长。委托代理人：林春芳，广东铭建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范慧玲，女，汉族，1950年5月26日出生，住广西省壮族自治区柳州市柳北区。委托代理人：高惠丽，广东友邦方达律师事务所律师。上诉人珠海市香洲区惠爱医院（以下简称惠爱医……