相邻关系纠纷 （2016）浙02民终3604号

房屋及道地权属未经相关部门审批确认，与事实不符。2.被上诉人的围墙已经政府部门确认为违法建筑并下令拆除，被上诉人对围墙的合法财产仅是拆除后遗留的砖石等可以再次利用材料，其财产权益不应包括建造围墙的人工费用以及水泥、沙石等一次性消耗的物料。评估报告是对全部财产毁损作出的评估，但上诉人并未对砖石作出过处理。3.被上诉人的围墙被确认违法后，被上诉人拒不拆除，且妨害了上诉人的权益，上诉人拆除围墙不存在不当行使自力救济的情形。综上，请求撤销原审判决并依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。被上诉人杨谋章答辩称：当时分家时被上诉人分得三间房屋，上诉人分到两间。后来上诉人造房子时，要求被上诉人平分地基。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。在二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。经审查，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为，宁海县茶院乡人民政府作出的责令立即（限期）改正违法行为通知书已经确认被上诉人杨谋章建造围墙时未依法取得乡村建设规划许可证，涉案围墙属于违法建筑。上诉人要求被上诉人赔偿被上诉人因其侵权行为造成的各项损失2000元，及被上诉人要求上诉人停止侵权并赔偿损失1

房屋及道地权属未经相关部门审批确认，与事实不符。2.被上诉人的围墙已经政府部门确认为违法建筑并下令拆除，被上诉人对围墙的合法财产仅是拆除后遗留的砖石等可以再次利用材料，其财产权益不应包括建造围墙的人工费用以及水泥、沙石等一次性消耗的物料。评估报告是对全部财产毁损作出的评估，但上诉人并未对砖石作出过处理。3.被上诉人的围墙被确认违法后，被上诉人拒不拆除，且妨害了上诉人的权益，上诉人拆除围墙不存在不当行使自力救济的情形。综上，请求撤销原审判决并依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。被上诉人杨谋章答辩称：当时分家时被上诉人分得三间房屋，上诉人分到两间。后来上诉人造房子时，要求被上诉人平分地基。原审判决

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民终3604号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨谋设，男，1957年8月24日出生，汉族，农民，住宁海县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨谋章，男，1951年7月3日出生，汉族，农民，住宁海县。上诉人杨谋设因与被上诉人杨谋章相邻关系纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2016年10月8日作出的（2016）浙0226民初3400号民事判决，……