追索劳动报酬纠纷 （2021）川01民终230号

鲜大平以壹木公司向其出具的欠条为证据向我院起诉追索劳动报酬，该纠纷属于法院的受理范围，不受仲裁前置程序的限制。壹木公司出具的《欠条》《债权转让协议》及《债权转让通知书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，对当事人具有拘束力。鲜大平受让的壹木公司对亚厦公司享有的金额为193969.31元的债权已由（2019）渝0192民初13846号案件查明债务人亚厦公司已经向壹木公司清偿完毕。鲜大平要求壹木公司支付提成369067元的主张，有事实依据，一审法院予以支持。壹木公司在鲜大平催收后未支付提成造成了鲜大平资金利息损失。因双方就利息计算方式未作约定，鲜大平要求按照年利率6%的标准计算利息的主张，没有法律依据，一审法院不予支持。 壹木公司提出鲜大平未按照劳动合同约定收到其负责项目的项目款，且未经过批准擅自离职给公司造成经济损失的抗辩不属于本案审查的范围，壹木公司可另案主张权利。 鲜大平主张其向案外人亚厦公司催收债权支出了律师费10000元、交通费2000元及诉讼费2067元，鲜大平并未提交证据证明其已实际支出了律师费及交通费的事实，应由其承担举证不利的后果。故

鲜大平以壹木公司向其出具的欠条为证据向我院起诉追索劳动报酬，该纠纷属于法院的受理范围，不受仲裁前置程序的限制。壹木公司出具的《欠条》《债权转让协议》及《债权转让通知书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，对当事人具有拘束力。鲜大平受让的壹木公司对亚厦公司享有的金额为193969.31元的债权已由（2019）渝0192民初13846号案件查明债务人亚厦公司已经向壹木公司清偿完毕。鲜大平要求壹木公司支付提成369067元的主张，有事实依据，一审法院予以支持。壹木公司在鲜大平催收后未支付提成造成了鲜大平资金利息损失。因双方就利息计算方式未作约定，鲜大平要求按照年

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终230号 上诉人（原审被告）：成都壹木装饰有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市安龙镇东义村一组。 法定代表人：沈正伟，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张义文，四川川商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴江凤，四川川商律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鲜大平，男，1963年12月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 委……