合同纠纷 （2018）陕06民终1697号
裁判要旨
的“《说明》系原、被告对《建设工程造价咨询合同》中约定的建设工程造价咨询服务费用的结算”。根据上述约定，被上诉人的工作内容为：出具决算书，更重要的是出具对苏云峰的施工出审计报告，审核书是审核工作的主要部分。该审核需由施工人，发包人的共同签章，即发包人西安延炼工贸有限责任公司和实际施工人苏云峰，以便上诉人与苏云峰结算工程款，实际被上诉人未完成给审核义务，直接导致上诉人与实际施工人苏云峰至今未能结算工程款，同时给上诉人造成一定损失。二、被上诉人未向上诉人交付工作成果，其在法庭提交的相关材料不符合《工程造价咨询企业管理办法》第二十二条第二款：“工程造价成果文件应当由工程造价咨询企业加盖有企业名称、资质等级及证书编号的执业印章，并由执行咨询业务的注册造价工程师签字、加盖执业印章”的要求，不具备相应效力。三、被上诉人提交给法庭的相关材料，未得到施工人苏云峰和上诉人的共同认可，且认定的造价不实，严重侵害了上诉人的合法权益。 被上诉人中昕国际项目管理有限公司答辩称：一审法院判决公正合法，应维持原判，驳回上诉。 被上诉人中昕国际项目管理有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付工程决算书
摘要
陕西盛达房地产开发有限公司与中昕国际项目管理有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
陕西盛达房地产开发有限公司与中昕国际项目管理有限公司合同纠纷二审民事判决书 陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2018）陕06民终1697号 上诉人（原审被告）：陕西盛达房地产开发有限公司，住所地：西安市未央区。 法定代表人：田兴龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊刚，陕西屹……