建设工程合同纠纷 （2018）辽02民终5105号
裁判要旨
本案基本事实不清。被上诉人系根据其自行作出的决算主张上诉人向其给付工程款，上诉人对被上诉人提出的决算不予认可并提供了其自行作出的决算，而被上诉人对该决算亦不予认可。根据谁主张谁举证的基本规则，被上诉人应当举证证明其主张的工程造价具有合理性。在现有证据不能证明被上诉人主张具有完全合理性的条件下，对于被上诉人主张中不合理的部分应予驳回。上诉人提供的决算，在低于被上诉人主张的决算金额上构成对工程造价的自认，但该自认系建立在对应的工程施工内容和价格计算的基础上，与被上诉人主张的施工内容及造价是否存在完全的重合关系，一审法院并未查清。因此，被上诉人主张的金额超过上诉人主张的决算金额部分，并不具有独立性，一审判决赋予被上诉人关于该部分金额另行诉讼的权利缺乏法律依据。一审法院对于上诉人的付款情况并未审查清楚。被上诉人在一审中自认已经给付6027825元，但该款项如何构成，一审法院并未审查明确。二审中，上诉人提供了大量的新证据，其中部分证据对一审法院认定的款项给付情况具有重大影响，一审判决基本事实不清，本案应当发回重审。重审中，对于上诉人提供的新证据与被上诉人自认的金额间是否存在重合关系，应予严格审查
摘要
大连亿隆房地产开发有限公司与大连乙达建设有限公司建设工程合同纠纷二审民事裁定书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终5105号上诉人（原审被告）：大连亿隆房地产开发有限公司，住所地瓦房店市松树镇连屯中心村。法定代表人：刘宝龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玥琦，女，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谢智田，辽宁征信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连乙达建设有限公司，住所地大连庄河石城乡光明村大房身屯。法定代表人：姜孝雨，该公司……