股权转让纠纷 （2017）川01民初2043号

2015年8月17日，泰合置业公司与华敏投资公司及周蕴瑾签订《框架协议书》、泰合置业公司与周蕴瑾签订的《股份转让协议》合法有效。由于四川华神公司持有上市公司成都华神公司18%股权，泰合置业公司通过从周蕴瑾处收购四川华神公司24%的股份，加上同时从华敏投资公司处收购四川华神公司48%股份，共计收购四川华神公司72%股份，从而实现了对成都华神公司实际控制权的收购。本案争议的焦点是：周蕴瑾签订《框架协议书》时是否存在信息披露不实；泰合置业公司是否因周蕴瑾信息披露不实遭受了损失；周蕴瑾应向泰合置业公司支付的赔偿金额。 周蕴瑾签订《框架协议书》时是否存在信息披露不实 订立《股份转让协议》时，周蕴瑾在作为合同附件的《声明与承诺函》中承诺：成都华神公司信息披露真实、准确、完整，不存在重大遗漏、虚假记载、误导性陈述，除成都华神公司信息披露之外，不存在其他未披露之事项，如存在信息披露不实造成泰合置业公司损失的，周蕴瑾以自有资金向受损方进行赔偿，赔偿比例为损失总额的33%。现有证据反映，订立《股份转让协议》时，成都华神公司年度报告中列为公司自有资产的华神大厦，实际并非成都华神公司所有，而是登记在案外人成都

2015年8月17日，泰合置业公司与华敏投资公司及周蕴瑾签订《框架协议书》、泰合置业公司与周蕴瑾签订的《股份转让协议》合法有效。由于四川华神公司持有上市公司成都华神公司18%股权，泰合置业公司通过从周蕴瑾处收购四川华神公司24%的股份，加上同时从华敏投资公司处收购四川华神公司48%股份，共计收购四川华神公司72%股份，从而实现了对成都华神公司实际控制权的收购。本案争议的焦点是：周蕴瑾签订《框架协议书》时是否存在信息披露不实；泰合置业公司是否因周蕴瑾信息披露不实遭受了损失；周蕴瑾应向泰合置业公司支付的赔偿金额。 周蕴瑾签订《框架协议书》时是否存在信息披露不实 订立《股份转让协议》时，周蕴瑾在作为

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川01民初2043号 原告：四川泰合置业集团有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区杨家巷****。 法定代表人：王仁果，董事长。 委托诉讼代理人：魏建平，四川天闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张在礼，四川天闻律师事务所律师。 被告：周蕴瑾，女，1974年5月15日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：熊家騋，上海市外滩律师事务所律……