股权转让纠纷 （2021）川18民终307号

本案立案案由为股权转让纠纷，经审查，本案中尹显华与银田的股权转让已经完成，且双方不持异议，而是在债务转移过程中产生纠纷，因此，本案的案由应当为债务转移合同纠纷。债务转移应当具备以下主要条件：一是须有有效债务存在，二是第三人须与债务人就债务的转移达成合意，三是债务转移须经债权人的同意。结合本案，按照《雅安市银田应急救援服务集团有限公司股东会决议》约定的内容，尹显华将股份回转给银田，由银田支付尹显华830000元的入股款。至此，尹显华的830000元入股款已经转换为银田的债务。该债务为真实、合法、有效，属于可转移债务。该债务在苟兴国、银田、张国胜三方签订的《入股协议书》中发生第一次转移，在苟兴国与银从树达成的《协议书》中发生第二次转移，在该《协议书》中双方就债务转移达成合意，并明确约定，包括尹显华入股款830000元在内的2294752元债务由苟兴国一人承担。该《协议书》未违反法律法规的禁止性规定，系双方的真实意思表示，应为合法有效。庭审中，尹显华陈述，债务转移过程中其知情并同意。且在诉讼过程中选择了债务受让人苟兴国承担上述债务。因此，案涉债务的债务转移符合债务转移的三大要件。苟兴国作为债

本案立案案由为股权转让纠纷，经审查，本案中尹显华与银田的股权转让已经完成，且双方不持异议，而是在债务转移过程中产生纠纷，因此，本案的案由应当为债务转移合同纠纷。债务转移应当具备以下主要条件：一是须有有效债务存在，二是第三人须与债务人就债务的转移达成合意，三是债务转移须经债权人的同意。结合本案，按照《雅安市银田应急救援服务集团有限公司股东会决议》约定的内容，尹显华将股份回转给银田，由银田支付尹显华830000元的入股款。至此，尹显华的830000元入股款已经转换为银田的债务。该债务为真实、合法、有效，属于可转移债务。该债务在苟兴国、银田、张国胜三方签订的《入股协议书》中发生第一次转移，在苟兴国与

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终307号 上诉人（原审被告）:苟兴国，男，1973年3月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：冯向康，四川同兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹显华，男，1964年1月2日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：王义全，四川叙府律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：银田，男，1983年7月17日出……