物权保护纠纷 (2021)粤01民终2667号
裁判要旨
根据已发生法律效力的(2016)粤民终1203号民事判决书,省出版公司与隆昉公司就租赁涉案广州市XX路X号大院所签订的《XX路X号物业租赁合同》及《补充协议书》自该判决生效之日即2017年3月8日起解除。在上述判决生效后,隆昉公司丧失对涉案商铺的管理权、收益权。省出版公司作为涉案商铺的所有权人,依法对涉案商铺享有占有、使用、收益和处分的权利,因此有权基于其享有的物权向商铺的占用人主张占有使用费。省出版公司在其与隆昉公司租赁合同纠纷诉讼过程中不申请追加各商铺占用人作为第三人参加诉讼并不影响其另行向占用人主张权利,上述生效判决也未对2017年7月1日以后涉案场地的租金或占用费作出处理,现省出版公司已将自2017年7月1日起各小租户占用涉案商铺所产生的占用费、滞纳金、违约金等债权转让给了合润公司,并就债权转让事宜发出公告及向沈树泳送达《债权转让通知书》,故合润公司有权提起本案诉讼,本案案由应为物权保护纠纷。关于2017年7月1日至2018年7月31日期间沈树泳是否占用涉案商铺的问题,根据沈树泳与隆昉公司签订的《租赁合同》,沈树泳自2014年1月1日起向隆昉公司承租涉案商铺,作为已经接收和占有
摘要
根据已发生法律效力的(2016)粤民终1203号民事判决书,省出版公司与隆昉公司就租赁涉案广州市XX路X号大院所签订的《XX路X号物业租赁合同》及《补充协议书》自该判决生效之日即2017年3月8日起解除。在上述判决生效后,隆昉公司丧失对涉案商铺的管理权、收益权。省出版公司作为涉案商铺的所有权人,依法对涉案商铺享有占有、使用、收益和处分的权利,因此有权基于其享有的物权向商铺的占用人主张占有使用费。省出版公司在其与隆昉公司租赁合同纠纷诉讼过程中不申请追加各商铺占用人作为第三人参加诉讼并不影响其另行向占用人主张权利,上述生效判决也未对2017年7月1日以后涉案场地的租金或占用费作出处理,现省出版公司
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终2667号上诉人(原审原告):广东合润投资发展有限公司,住所地广东省广州市越秀区永福路44号大院。法定代表人:丘松东,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐款梨,广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人:董菡,该公司职员。被上诉人(原审被告):沈树泳,男,1991年10月18日出生,汉族,身份证登记住址广东省饶平县。原审第三人:广州市隆昉投资……