金融借款合同纠纷 (2014)黔南民商终字第115号

案号
(2014)黔南民商终字第115号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
贵州省
裁判日期
2014-09-19

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告提交的证据证实贵定县人民法院以(2012)贵民商初字第94号民事调解书确认了被告贵定信用联社与被告曾季友、云盘村委会自行达成的协议是事实,但不能证实该调解书的部分或全部内容错误,且损害了三原告的民事权益,因此,原告请求撤销贵定县人民法院(2012)贵民商初字第94号民事调解书本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:驳回原告杨载荣、杨载辉、杨文华的诉讼请求。案件受理费100元,由原告杨载荣、杨载辉、杨文华负担。一审法院宣判后,杨载荣、杨载辉、杨文华不服上述民事判决,向本院提出上诉,请求:撤销一审判决,撤销(2012)贵民商初字第94号民事调解书,诉讼费用由被上诉人负担。其主要理由有:一、本案应由被上诉人及一审法院证明调解书的合法性,而不是由上诉人承担证明责任。一审在原借款合同纠纷中对担保合同的合法性

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告提交的证据证实贵定县人民法院以(2012)贵民商初字第94号民事调解书确认了被告贵定信用联社与被告曾季友、云盘村委会自行达成的协议是事实,但不能证实该调解书的部分或全部内容错误,且损害了三原告的民事权益,因此,原告请求撤销贵定县人民法院(2012)贵民商初字第94号民事调解书本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)黔南民商终字第115号上诉人(原审原告)杨载辉。上诉人(原审原告)杨载荣。上诉人(原审原告)杨文华。被上诉人(原审被告)贵定县农村信用合作联社。被上诉人(原审被告)曾季友。被上诉人(原审被告)贵州省贵阳市南明区小碧布依族苗族乡云盘村民委员会。上诉人杨载辉、杨载荣、杨文华与被上诉人贵定县农村信用合作联社、曾季友、贵州省贵阳市南明区小……