相邻关系纠纷 （2015）日民一终字第473号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。通过庭审查明的事实，在赵为合、赵为青住宅东侧为一条南北通行的小路，赵为合通过此路通行，赵为青因气愤将该路设置石头、木棍等障碍物，影响了赵为合通过该路往北通行，赵为合作为与赵为青相邻的邻居，有权要求赵为青停止侵害，排除妨害，清除设置在该小路上的障碍物，以便于往北通行，赵为合的此项诉讼请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。关于庭审中涉及的赵为青多占宅基地的问题，因赵为合、赵为青均未提供证据证实宅基地的测算方式，梭罗树村村民委员会亦未予明确，赵为合亦主张宅基地多占问题应由梭罗树村村民委员会负责监督、清理或上报国土资源管理机关处理，通过现有证据及庭审情况，原审法院尚不能确认赵为青有无多占宅基地以及多占等情况，如赵为合认为赵为青多占宅基地，可向有关宅基地管理部门申报处理。对于赵为合主张的赵为青两堵墙体问题，因赵为合未提供证据证实该两堵墙体给其造成妨碍，赵为青亦不予认可墙体对赵为合造成妨碍，赵为青在庭审中亦明确同意赵为青可随时进

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。通过庭审查明的事实，在赵为合、赵为青住宅东侧为一条南北通行的小路，赵为合通过此路通行，赵为青因气愤将该路设置石头、木棍等障碍物，影响了赵为合通过该路往北通行，赵为合作为与赵为青相邻的邻居，有权要求赵为青停止侵害，排除妨害，清除设置在该小路上的障碍物，以便于往北通行，赵为合的此项诉讼请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。关于庭审中涉及的赵为青多占宅基地的问题，因赵为合、赵为青均未提供证据证实宅基地的测算方式，梭罗树村村民委员会

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第473号上诉人（原审原告）：赵为合，男。委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵为青，男。上诉人赵为合因与被上诉人赵为青相邻关系纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第1166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：赵为合、赵为青系居住在日照市岚……