合同纠纷 （2021）粤01民终15916号

案件的争议焦点为《关于养殖鱼栅的转让》是否应当予以撤销？对此，一审法院论述如下：根据合同法规定，合同可撤销的情形包括：一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。依据上述规定，撤销合同须符合两个条件，一是一方以欺诈手段订立合同，二是一方的欺诈手段足以让对方陷入错误认识、违背真实意思。征收补偿方案、标准、进度属于政府可以公开的信息。曹述强、叶英生、谢礼华作为利害关系人，可以主动向政府部门了解征收补偿方案、标准、进度。即使胡细路有意欺骗或隐瞒，也不可能得逞。从胡细路提供的两段录音来看，曹述强、叶英生、谢礼华是充分考虑利益和风险后才同意缔约转让鱼仓的。因此，曹述强、叶英生、谢礼华主张其误信胡细路所说的每平方米350元征收补偿标准，不符合事实和逻辑，一审法院不予采信。综上所述，一审法院对曹述强、叶英生、谢礼华的全部诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回曹述强、叶英生、谢礼华的全部诉讼请求。一审案件受理费16153元（曹述强、

案件的争议焦点为《关于养殖鱼栅的转让》是否应当予以撤销？对此，一审法院论述如下：根据合同法规定，合同可撤销的情形包括：一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。依据上述规定，撤销合同须符合两个条件，一是一方以欺诈手段订立合同，二是一方的欺诈手段足以让对方陷入错误认识、违背真实意思。征收补偿方案、标准、进度属于政府可以公开的信息。曹述强、叶英生、谢礼华作为利害关系人，可以主动向政府部门了解征收补偿方案、标准、进度。即使胡细路有意欺骗或隐瞒，也不可能得逞。从胡细路提供的两段录音来看，曹述强、叶英生、谢礼华是充分考虑利益和风险后才同意

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15916号上诉人（原审原告）：曹述强，男，1960年9月9日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人（原审原告）：叶英生，男，1966年4月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。上诉人（原审原告）：谢礼华，男，1968年1月17日出生，汉族，住广东省广州市白云区。三上诉人共同委托诉讼代理人：王伟深，广东弦正律师事务所律师。三上诉人共同委……