合同纠纷 （2017）浙01民终1444号

钱玉峰、明业公司签订的协议书系双方真实意思的表示，双方均应切实履行。根据本案证据，可以确认案涉五个项目为钱玉峰承包期间所承接的项目，明业公司收到发包人支付的款项后，应及时支付给钱玉峰。因明业公司逾期支付，客观上给钱玉峰造成了损失，钱玉峰相应的诉讼请求合理，原审法院予以支持。钱玉峰主张明业公司返还保证金的诉请，原审法院亦予以支持。钱玉峰主张明业公司承担公证费的诉请，原审法院不予支持。明业公司陈述钱玉峰未支付其相应的管理费，但未提出明确的诉讼请求，本案中不予处理。本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、明业公司于判决生效之日起十日内支付钱玉峰工程款2021991元，并以该款项为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，支付钱玉峰自2016年5月24日起至实际履行之日止的利息损失。二、明业公司于判决生效之日起十日内返还钱玉峰保证金1201438元。三、驳回钱玉峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

钱玉峰、明业公司签订的协议书系双方真实意思的表示，双方均应切实履行。根据本案证据，可以确认案涉五个项目为钱玉峰承包期间所承接的项目，明业公司收到发包人支付的款项后，应及时支付给钱玉峰。因明业公司逾期支付，客观上给钱玉峰造成了损失，钱玉峰相应的诉讼请求合理，原审法院予以支持。钱玉峰主张明业公司返还保证金的诉请，原审法院亦予以支持。钱玉峰主张明业公司承担公证费的诉请，原审法院不予支持。明业公司陈述钱玉峰未支付其相应的管理费，但未提出明确的诉讼请求，本案中不予处理。本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、明业公

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终1444号上诉人（原审被告）：明业建设集团有限公司,住所地：浙江省杭州市拱墅区塘河路94-104号。法定代表人：袁杭明。委托代理人：鲍克定，浙江杭天信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱玉峰,男,1980年1月6日出生,住浙江省淳安县。委托代理人：王海佳、刘佳伟，浙江金道律师事务所律师。上诉人明业建设集团有限公司（以下简称明业公司……