人身保险合同纠纷 (2017)内05民终1712号
裁判要旨
”国寿康宁终身重大疾病保险利益条款”中第五条第一项条款中180日后承担保险责任的内容数与免责条款,并在被上诉人合投保人在电子投保确认书中进行了签字的情况下,认定上诉人未履行提示说明义务,并认定该条款对被上诉人不具有法律效力是错误的。首先,上述条款中所约定的180天期间为保险等待期,又称观察期,是指寿险合同在生效的指定时期内,即使发生保险事故,受益人也不能获得保险赔偿。等待期是为了防止投保人明知道将发生保险事故而进行投保。每份人寿保险合同中均有等待期,各保险公司对等待期的约定时间不同。其次,对上述期限及条款,上诉人已对被上诉人进行了详细的提示说明,投保人在提示说明一栏亲笔写下”对本合同条款免责条款已明确知晓”等字样,应认定上诉人已经对上述条款进到了提示说明义务。第三、上诉人与被上诉人签订的康宁终身保险合同,未违反法律法规禁止性规定,该保险合同合法有效。合同签订后,被上诉人依合同约定履行了支付保险费的义务。根据双方签订的保险合同的约定,被保险人于合同生效之日起180日后,初次发生并经专科医生明确诊断患合同所指的重大疾病(无论一种或多种),保险公司按基本保险金额的300%给付重大疾病保险金时
摘要
”国寿康宁终身重大疾病保险利益条款”中第五条第一项条款中180日后承担保险责任的内容数与免责条款,并在被上诉人合投保人在电子投保确认书中进行了签字的情况下,认定上诉人未履行提示说明义务,并认定该条款对被上诉人不具有法律效力是错误的。首先,上述条款中所约定的180天期间为保险等待期,又称观察期,是指寿险合同在生效的指定时期内,即使发生保险事故,受益人也不能获得保险赔偿。等待期是为了防止投保人明知道将发生保险事故而进行投保。每份人寿保险合同中均有等待期,各保险公司对等待期的约定时间不同。其次,对上述期限及条款,上诉人已对被上诉人进行了详细的提示说明,投保人在提示说明一栏亲笔写下”对本合同条款免责条
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内05民终1712号上诉人(原审原告):中国人寿保险股份有限公司通辽分公司。负责人:田国华,总经理。委托诉讼代理人:王湛波,中国人寿保险股份有限公司通辽分公司员工。委托诉讼代理人:毕春媛,北京尚衡律师事务所通辽分所律师。被上诉人(原审原告):王会茹,女,现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人:程祥,内蒙古典鉴律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股……