民间借贷纠纷 （2017）浙02民终392号

胡余满向沈洁借款的事实，有沈洁提供的借条为凭，此借贷关系合法有效，应受法律保护。双方对借款的还款期限未作约定，沈洁可随时向胡余满主张。在借条中写明借款本金为300000元，其中转账为279000元，现金为21000元，胡余满、蒋丽娜虽辩称该内容为沈洁事后添加，但未申请司法鉴定，也未提供其他证据予以证明，对胡余满、蒋丽娜的辩称不予采纳，借款本金认定为300000元。借款后胡余满给付沈洁21000元，沈洁辩称为先前的借款利息，但未向法庭提供证据。况且，双方于2015年12月18日对先前的借款进行了确认并重新出具借条，若有欠息，应在重新出具的借条中有所体现，故沈洁的辩称与常理不符，不予采信。双方约定付息为每月后付，故胡余满支付的21000元应属归还的借款本金，应予扣除，借款本金为279000元。双方约定借款月利率为3%，现沈洁主动降低利息请求，要求按月利率2%支付利息符合法律规定，予以支持。该借款产生于胡余满与蒋丽娜夫妻关系存续期间，且为家庭经营所借，应属夫妻共同债务。陈灵为借款提供担保，在借款人未履行还款义务时，担保人应履行担保责任，故沈洁要求陈灵对借款负连带清偿责任依法有据，予以支持。据

胡余满向沈洁借款的事实，有沈洁提供的借条为凭，此借贷关系合法有效，应受法律保护。双方对借款的还款期限未作约定，沈洁可随时向胡余满主张。在借条中写明借款本金为300000元，其中转账为279000元，现金为21000元，胡余满、蒋丽娜虽辩称该内容为沈洁事后添加，但未申请司法鉴定，也未提供其他证据予以证明，对胡余满、蒋丽娜的辩称不予采纳，借款本金认定为300000元。借款后胡余满给付沈洁21000元，沈洁辩称为先前的借款利息，但未向法庭提供证据。况且，双方于2015年12月18日对先前的借款进行了确认并重新出具借条，若有欠息，应在重新出具的借条中有所体现，故沈洁的辩称与常理不符，不予采信。双方约定

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终392号上诉人（原审被告）：胡余满，男，1981年3月21日出生，汉族，无固定职业，住象山县。委托诉讼代理人：李永华，浙江永邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈洁，女，1978年6月23日出生，汉族，住宁波市江东区。委托诉讼代理人：郑月琴，宁波市振兴法律服务所法律工作者。原审被告：蒋丽娜，女，1981年8月6日出生，汉族，住象山……