劳动合同纠纷 （2021）粤07民终802号

本案系劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对广进公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1.广进公司是否需要向吴建钦支付违法解除劳动合同的经济赔偿金25618.11元；2.广进公司应否向吴建钦支付工资1000元。关于第一个焦点。广进公司上诉主张《纪律处罚公告罚款请示书》没有生效，广进公司也没有因此扣除吴建钦工资及解除劳动关系，故广进公司没有违法解除劳动合同，无需向吴建钦支付经济赔偿金。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的规定，广进公司应当就解除劳动合同的合法

本案系劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对广进公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1.广进公司是否需要向吴建钦支付违法解除劳动合同的经济赔偿金25618.11元；2.广进公司应否向吴建钦支付工资1000元。关于第一个焦

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终802号上诉人（原审原告）：江门市广进铸锻有限公司，住所地：广东省江门市××××××××。统一社会信用代码：91××××××××5R。法定代表人：陈嘉颖。委托诉讼代理人：林萍笑，广东冈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉梅，广东冈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴建钦，男，1975年12月7日出生，汉族，住广东省江门市×××……