合同纠纷 (2019)豫02民终702号
裁判要旨
阜阳市路通汽车销售有限责任公司与奇瑞汽车河南有限公司之间存在销售合同关系,双方均应按照约定履行各自的义务,因合同履行产生纠纷后双方已经于2018年3月20日达成了一致意见,奇瑞汽车河南有限公司给付阜阳市路通汽车销售有限责任公司的补偿款356604.5元中包含有“店面租金、停车费等补偿”,阜阳市路通汽车销售有限责任公司诉求的车辆保管费、租房损失等费用没有事实根据及法律依据,对此不予支持。阜阳市路通汽车销售有限责任公司认为客户退货的三辆汽车的赔偿款项其已经提前垫付,应向其支付利息损失,对此奇瑞汽车河南有限公司不予认可,阜阳市路通汽车销售有限责任公司提供的为收到条且没有其他证据相印证,且其法定代表人郭子标在2018年3月23日出具的证明中已经明确表示费用由阜阳市路通汽车销售有限责任公司与客户结清,亦未明示赔偿款已经提前支付给了客户,故对阜阳市路通汽车销售有限责任公司的该项诉求,不予支持。赔偿协议签订过之后奇瑞汽车河南有限公司另多支付了阜阳市路通汽车销售有限责任公司18000元,在奇瑞汽车河南有限公司制作的报告中显示该笔费用为年审、交强险及首次过户新增费用,故阜阳市路通汽车销售有限责任公司要求
摘要
阜阳市路通汽车销售有限责任公司与奇瑞汽车河南有限公司之间存在销售合同关系,双方均应按照约定履行各自的义务,因合同履行产生纠纷后双方已经于2018年3月20日达成了一致意见,奇瑞汽车河南有限公司给付阜阳市路通汽车销售有限责任公司的补偿款356604.5元中包含有“店面租金、停车费等补偿”,阜阳市路通汽车销售有限责任公司诉求的车辆保管费、租房损失等费用没有事实根据及法律依据,对此不予支持。阜阳市路通汽车销售有限责任公司认为客户退货的三辆汽车的赔偿款项其已经提前垫付,应向其支付利息损失,对此奇瑞汽车河南有限公司不予认可,阜阳市路通汽车销售有限责任公司提供的为收到条且没有其他证据相印证,且其法定代表人
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫02民终702号上诉人(原审原告):阜阳市路通汽车销售有限责任公司。住所地:安徽省阜阳市颍州区南二环路中级人民法院对面。统一社会信用代码:91341200771119499A(1-1)。法定代表人:郭子标,经理。被上诉人(原审被告):奇瑞汽车河南有限公司。住所地:河南自贸试验区开封片区宋城路99号。统一社会信用代码:9141020017063……