金融借款合同纠纷 (2015)济商初字第135号

案号
(2015)济商初字第135号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
山东省济南市
裁判日期
2015-11-16

裁判要旨

山东省国托与福海公司签订的《信托贷款合同》系双方当事人之间的真实意思表示,内容符合法律法规的规定,系有效合同。贷款合同签订后,山东省国托按照约定向福海公司发放了涉案借款,履行了合同义务。山东省国托与长城资产公司签订《债权转让协议》是双方当事人之间的真实意思表示,内容符合法律法规的规定,系有效合同。山东信托公司与长城公司签订《债权转让协议》后在报纸上刊登公告进行公示,转让行为已经发生法律效力,山东省国托享有的全部合同权利依照债权转让协议由长城资产公司受让,长城资产公司可以作为原告向被告福海公司、福海、山丹主张权利。本案所涉贷款到期后,福海公司未能按照合同约定履行还本付息的义务,已构成违约,应承担相应的违约责任。故原告长城资产公司要求福海公司承担还本付息的违约责任,符合合同约定,本院予以支持。原告长城资产公司主张截止至2015年5月6日,福海公司尚欠长城资产公司借款利息2106488.89元,自2013年5月6日截止2015年3月31日欠罚息16123933.33元以及自2012年12月21日至2013年5月6日复利为133118.86元并提供了上述数额相应的计算方式和计算明细,其主张的上

摘要

山东省国托与福海公司签订的《信托贷款合同》系双方当事人之间的真实意思表示,内容符合法律法规的规定,系有效合同。贷款合同签订后,山东省国托按照约定向福海公司发放了涉案借款,履行了合同义务。山东省国托与长城资产公司签订《债权转让协议》是双方当事人之间的真实意思表示,内容符合法律法规的规定,系有效合同。山东信托公司与长城公司签订《债权转让协议》后在报纸上刊登公告进行公示,转让行为已经发生法律效力,山东省国托享有的全部合同权利依照债权转让协议由长城资产公司受让,长城资产公司可以作为原告向被告福海公司、福海、山丹主张权利。本案所涉贷款到期后,福海公司未能按照合同约定履行还本付息的义务,已构成违约,应承担

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济商初字第135号原告中国长城资产管理公司呼和浩特办事处,住所地内蒙古呼和浩特市。负责人郭智君,总经理。委托代理人杨文辉,上海市南星(包头)律师事务所律师。委托代理人楚文军,上海市南星(包头)律师事务所律师。被告鄂尔多斯市福海装饰装璜工程有限公司,住所地鄂尔多斯市。法定代表人尚海荣,经理。被告福海,男,1964年8月15日出生,蒙古族,住内蒙古……