追索劳动报酬纠纷 （2014）锡民终字第0161号

关于工作的起止时间，裕神公司并不认可朱秀琴的陈述，朱秀琴提供的录音是在争执甚至对方激愤的气氛中所录且被录音的一方当时并不知情，不能完整地代表不知情一方的意思，即使按照该录音，被录音的一方也并未谈及朱秀琴是工作到8月底，因此朱秀琴要求按照该录音认定其工作的起止时间分别为2012年4月3日和2012年8月底，其依据不足。朱秀琴二审时提供的便笺也不能证明有争议的起止时间。原审判决根据案件的审理情况确定其工作时间为2012年4月20日至同年7月底并无不当。关于汽油费、电话补助等诉请，朱秀琴并无新的证据与理由，原审判决亦无不当。二倍工资的诉请，朱秀琴未在原审时提出，故不属于二审审理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱秀琴负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾　妍代理审判员　　陶志诚代理审判员　　钱　菲二〇一四年三月三十一日书　记　员　　张朴田

关于工作的起止时间，裕神公司并不认可朱秀琴的陈述，朱秀琴提供的录音是在争执甚至对方激愤的气氛中所录且被录音的一方当时并不知情，不能完整地代表不知情一方的意思，即使按照该录音，被录音的一方也并未谈及朱秀琴是工作到8月底，因此朱秀琴要求按照该录音认定其工作的起止时间分别为2012年4月3日和2012年8月底，其依据不足。朱秀琴二审时提供的便笺也不能证明有争议的起止时间。原审判决根据案件的审理情况确定其工作时间为2012年4月20日至同年7月底并无不当。关于汽油费、电话补助等诉请，朱秀琴并无新的证据与理由，原审判决亦无不当。二倍工资的诉请，朱秀琴未在原审时提出，故不属于二审审理的范围。依照《中华人民

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0161号上诉人（原审原告）朱秀琴，女。被上诉人（原审被告）无锡市裕神液压机械有限公司。法定代表人倪萍，该公司总经理。委托代理人高学文，江苏法舟律师事务所律师。上诉人朱秀琴因与被上诉人无锡市裕神液压机械有限公司（以下简称裕神公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2013）宜民初字第1837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……