租赁合同纠纷 （2018）苏05民终168号
裁判要旨
本案争议焦点：华力公司应否向永高租赁站承担付款义务。永高租赁站认为，华力公司承建涉案项目工程后刻制案涉项目部章由曹某统一管理，本案租赁合同系吴某1与其在工地上签订并加盖案涉项目部章。吴某1作为华力公司的工作人员，持案涉项目部章以华力公司名义与其订立租赁合同，其亦按约向涉案工地提供了租赁物，故华力公司理应履行支付租金、赔偿金等相应合同义务。永高租赁站为证明其主张，向一审法院提供如下证据：1、公示牌照片一份，系李己华于2014年4月18日在涉案工地现场拍摄，公示牌上显示陆星、袁某为涉案项目部工作人员。2、结算清单21份，其上载明了钢管、扣件的单位、单号、出租日期、出租数量、单位日租金、天数、金额、累计在租量以及应收租金合计金额，对方经办人、负责人签名处为吴某2、袁某签名。3、发货清单46份，验收清单28份，其上载明了钢管、扣件的数量和规格，租用单位经办人处为吴某2或袁某等人签名。4、调取自长兴县城建档案馆的涉案工程施工组织设计、施工现场质量管理检查记录、开工报告、交工、竣工验收通知、交工验收证明书等材料其中多处出现与《钢管扣件租赁合同》上相同的案涉项目部章，由此证明该项目部章系华力公司刻制
摘要
苏州吴中经济开发区永高钢模租赁站与安徽华力建设集团有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终168号上诉人（原审被告）：安徽华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号。法定代表人：王坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张念厅，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张一扬，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）苏州吴中经济开发区永高钢模租赁站，住所地江苏省苏州吴中经济开发区邵昂村**组。经营者：李己华，男，19……