财产损失保险合同纠纷 （2021）鲁02民终4052号

平安财险青岛公司、和盛泰公司就双方之间存在的财产保险合同关系均无异议，一审法院予以确认。根据一审法院依法委托中商公估公司作出的《司法鉴定意见书》，涉案鲁Ｂ×××××号车因此次交通事故造成的车辆损失为37.3万元。《司法鉴定意见书》系一审法院依法委托中商公估公司按照法定程序出具，故对该鉴定意见一审予以采纳。上述损失金额未超出和盛泰公司投保的机动车损失保险保险金额范围，故平安财险青岛公司作为保险人应对和盛泰公司的车辆损失承担保险责任。 关于和盛泰公司主张的车辆施救费1000元、鉴定费18650元，因该费用系和盛泰公司为进行车辆施救及鉴定而支出的合理费用，故该费用亦应由平安财险青岛公司承担。据此，判决：平安财险青岛公司于判决生效之日起10日内支付和盛泰公司理赔款共计392650元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7190元，由和盛泰公司承担。 二审中，当事人均未提交新证据。 本院认为：综合各方的诉辩主张，本案争议的焦点问题在于

平安财险青岛公司、和盛泰公司就双方之间存在的财产保险合同关系均无异议，一审法院予以确认。根据一审法院依法委托中商公估公司作出的《司法鉴定意见书》，涉案鲁Ｂ×××××号车因此次交通事故造成的车辆损失为37.3万元。《司法鉴定意见书》系一审法院依法委托中商公估公司按照法定程序出具，故对该鉴定意见一审予以采纳。上述损失金额未超出和盛泰公司投保的机动车损失保险保险金额范围，故平安财险青岛公司作为保险人应对和盛泰公司的车辆损失承担保险责任。 关于和盛泰公司主张的车辆施救费1000元、鉴定费18650元，因该费用系和盛泰公司为进行车辆施救及鉴定而

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终4052号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市崂山区。 主要负责人：林辉，总经理。 委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛和盛泰物流有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：李明雷，总经理。 委托诉讼代理人：黄晨，山东国人律师事务所律师。 上诉人中国……