保管合同纠纷 （2017）内07民终66号

本案双方争议焦点为亓祥涛与李红春、佰盛公司保管合同关系是否成立。亓祥涛持有李红春签字载明741袋海京字样便条，而李红春与佰盛公司法定代表人关金辉系夫妻关系，其本人系佰盛公司股东并参与公司经营，因此李红春为亓祥涛出具该便条的行为，应当认定为履行职务行为。李红春承认收到亓祥涛741袋海精白（保管物），但称亓祥涛所诉货物所有权人系案外人李某，但未能提供证据予以证明，因此亓祥涛与佰盛公司保管合同关系自佰盛公司收到保管物即741袋海精白杂粮时成立。双方应当依照约定全面履行自己的义务，根据该院查明的事实，在2015年4月3日佰盛公司购买亓祥涛海精白价格为每斤1.906元，因佰盛公司已销售亓祥涛保存在其公司的741袋海精白，亓祥涛主张每斤1.90元，因此佰盛公司应支付货款741袋×100斤/袋×1.90元/斤为140790元，亓祥涛请求140790元不超出此范围，该院予以支持；关于亓祥涛要求李红春给付货款，因李红春为亓祥涛出具便条的行为，系履行职务行为，其应当承担的责任应由其用人单位即佰盛公司承担，因此对于亓祥涛该项请求，该院不予支持；关于亓祥涛主张佰盛公司、李红春支付违约金，因双方没有约定付款期限

本案双方争议焦点为亓祥涛与李红春、佰盛公司保管合同关系是否成立。亓祥涛持有李红春签字载明741袋海京字样便条，而李红春与佰盛公司法定代表人关金辉系夫妻关系，其本人系佰盛公司股东并参与公司经营，因此李红春为亓祥涛出具该便条的行为，应当认定为履行职务行为。李红春承认收到亓祥涛741袋海精白（保管物），但称亓祥涛所诉货物所有权人系案外人李某，但未能提供证据予以证明，因此亓祥涛与佰盛公司保管合同关系自佰盛公司收到保管物即741袋海精白杂粮时成立。双方应当依照约定全面履行自己的义务，根据该院查明的事实，在2015年4月3日佰盛公司购买亓祥涛海精白价格为每斤1.906元，因佰盛公司已销售亓祥涛保存在其公司

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终66号上诉人（原审被告）：鄂伦春自治旗佰盛农副产品有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗大杨树镇桥东十一委。法定代表人：关金辉，经理。委托诉讼代理人：刘金玲，内蒙古兴杨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：亓祥涛，男，1975年4月25日出生，汉族，住黑龙江省黑河市嫩江县。委托诉讼代理人：范希发，黑龙江疆平律……