破产撤销权纠纷 （2015）浙杭商终字第2012号

本案中，山水公司向陈建武借款后，网新公司与山水公司、陈建武等人订立协议，约定由网新公司承担山水公司对陈建武所负的债务，该行为属于债务承担。从协议内容来看，该债务承担并未约定相应的对价，陈建武等人主张网新公司系借款的实际用款人，但其提供的相关证据并不能证明山水公司取得借款后即实际交付给网新公司使用，原审法院认定该债务承担没有对价并无不妥。网新公司在自身已经负债累累的情况下无偿承担他人债务，显然属于我国企业破产法第三十一条规定的“以明显不合理的价格进行交易”的行为，该行为加重了自身的债务，足以导致自身财产的不正当贬损，且损害了公司其他债权人的合法利益，对该行为的法律效力作出否定性的评价符合企业破产法公平保护债权人利益之立法目的。鉴于该行为发生于人民法院受理网新公司破产申请前一年之内，故管理人得以行使法律规定的撤销权。陈建武等人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费46800元，由上诉人陈建武、南京山水房产置业有限公司、华门控股有限

本案中，山水公司向陈建武借款后，网新公司与山水公司、陈建武等人订立协议，约定由网新公司承担山水公司对陈建武所负的债务，该行为属于债务承担。从协议内容来看，该债务承担并未约定相应的对价，陈建武等人主张网新公司系借款的实际用款人，但其提供的相关证据并不能证明山水公司取得借款后即实际交付给网新公司使用，原审法院认定该债务承担没有对价并无不妥。网新公司在自身已经负债累累的情况下无偿承担他人债务，显然属于我国企业破产法第三十一条规定的“以明显不合理的价格进行交易”的行为，该行为加重了自身的债务，足以导致自身财产的不正当贬损，且损害了公司其他债权人的合法利益，对该行为的法律效力作出否定性的评价符合企业破产

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第2012号上诉人（原审被告）：陈建武，男，1973年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人（特别授权代理）：郭立成，浙江海浩律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：华门控股有限公司。住所地：浙江省杭州市杭大路**号**楼。法定代表人：徐群，董事长。委托代理人（特别授权代理）：林敏，浙江天册律师事务所律师。上诉人（原审被告……