所有权确认纠纷 （2019）皖05民终1456号

第一、案涉房屋是否系政府主管部门对市园林处下属园林设计院的国有资产进行行政性调整、划转等，即市园林处提出的诉请是否属人民法院受理的范围。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，案涉房屋的所有权由园林设计院变更登记为园林设计公司，既未经政府主管部门进行行政性调整，也未予以划转，只是有关部门将园林设计院列入转企改制计划后，在市园林处主导的改制中，案涉房屋发生了所有人变更登记，而根据上述规定的第一条“人民法院受理以下平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件”中第七项“与企业改制相关的其他民事纠纷”的规定，市园林处提出的诉请，符合该规定，并符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，故案涉纠纷属人民法院主管范围。第二、案涉房屋产权的变更登记为园林设计公司是否符合法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条“财产所有权的取得，不得违反法律规定”的规定，任何财产所有权的取得必须持有合法依据，而所有权的取得是否

第一、案涉房屋是否系政府主管部门对市园林处下属园林设计院的国有资产进行行政性调整、划转等，即市园林处提出的诉请是否属人民法院受理的范围。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，案涉房屋的所有权由园林设计院变更登记为园林设计公司，既未经政府主管部门进行行政性调整，也未予以划转，只是有关部门将园林设计院列入转企改制计划后，在市园林处主导的改制中，案涉房屋发生了所有人变更登记，而根据上述规定的第一条“人民法院受理以下平等民事主体间在企业产权制度

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖05民终1456号 上诉人（原审被告）：马鞍山市风景园林规划设计院有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区金汇城市花园****。 法定代表人：郑国宝，该处主任。 委托诉讼代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马鞍山市园林绿化管理处，住，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山西路建管大厦**/div> 法定代表人：郑国宝……