生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）乐民终字第59号

关于一审是否存在遗漏诉讼主体的问题。从本案查明的事实来看，川L381**号车出厂时的高度为3.45米，人站在地面上无法查看到车厢内的情形；涉案铲车作业时的平台高度约为1.30米，涉案铲车从驾驶员头顶至地面的高度为2.70米，驾驶员座位至车前轮距离为3.30米，铲车与运料车辆之间的适当位置为25米至30米，从前述数据可以分析得出，即使在川L381**号车未改装前，铲车驾驶员在驾驶室内也无法观察到货车车厢内的情形。虽然汪XX在使用该车过程中对车厢进行了加高，但该行为与本案事故的发生不具有因果关系，因此，汪XX不属于必须追加的当事人，原审法院未追加汪XX为本案当事人并无不当。从徐立华与吴XX之间的约定来看，煤炭的装车由徐立华负责，运输由吴XX负责，本案事故发生于装车过程中，与吴XX所应负责的事务不具有关联性，因此，原审法院未追加吴XX作为当事人并无不当。关于程XX死亡时间的问题。从峨眉山市公安局物证鉴定室出具的《法医学尸体检验鉴定书》反映出，程XX双侧鼻腔、口腔内可见少量煤灰粘附，可以确定在煤炭装载时，程XX尚有呼吸，其死亡于煤炭装载后，与煤炭装载具有因果关系。关于本案民事赔偿责任的承担问题

关于一审是否存在遗漏诉讼主体的问题。从本案查明的事实来看，川L381**号车出厂时的高度为3.45米，人站在地面上无法查看到车厢内的情形；涉案铲车作业时的平台高度约为1.30米，涉案铲车从驾驶员头顶至地面的高度为2.70米，驾驶员座位至车前轮距离为3.30米，铲车与运料车辆之间的适当位置为25米至30米，从前述数据可以分析得出，即使在川L381**号车未改装前，铲车驾驶员在驾驶室内也无法观察到货车车厢内的情形。虽然汪XX在使用该车过程中对车厢进行了加高，但该行为与本案事故的发生不具有因果关系，因此，汪XX不属于必须追加的当事人，原审法院未追加汪XX为本案当事人并无不当。从徐立华与吴XX之间的约

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民终字第59号上诉人（原审被告）：吕廷飞，男，1971年12月22日出生，汉族，驾驶员。委托代理人：张其高，四川常公律师事务所律师。委托代理人：孙华，四川常公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐立华，男，1971年10月29日出生，汉族，农民。委托代理人：王介，四川仙山律师事务所律师。委托代理人：张俊平，四川仙山律师事务所律师。被上诉人（原……