金融借款合同纠纷 （2014）二中民二初字第590号

原告与被告茂仁公司签订的《小企业流动资金借款合同》，与被告泰鑫公司、肖佛平、郑小燕签订的《保证合同》为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效，合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告茂仁公司履行放款义务后，即有权按照合同的约定，在贷款期限届满后收回贷款本金及收取利息；被告茂仁公司亦应按约定支付借款利息，并在借款到期后及时归还借款本金。现被告茂仁公司未按约定支付借款利息，且未在贷款期限届满后足额偿还贷款本金，已构成违约，原告依据双方的约定要求其偿还贷款本金并支付罚息及相应的利息及复利，且原告要求自贷款期限届满开始计算罚息，符合双方的约定，亦不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。关于被告泰鑫公司、肖佛平、郑小燕的责任承担，因在各自的《保证合同》中均对于主债务人即被告茂仁公司发生违约行为时，各担保人的责任承担进行了约定，故原告现依据合同的约定要求保证人承担连带保证责任，符合合同的约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告泰鑫公司、肖佛平、郑小燕在履行保证责任后，有权向被告茂仁公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法

原告与被告茂仁公司签订的《小企业流动资金借款合同》，与被告泰鑫公司、肖佛平、郑小燕签订的《保证合同》为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效，合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告茂仁公司履行放款义务后，即有权按照合同的约定，在贷款期限届满后收回贷款本金及收取利息；被告茂仁公司亦应按约定支付借款利息，并在借款到期后及时归还借款本金。现被告茂仁公司未按约定支付借款利息，且未在贷款期限届满后足额偿还贷款本金，已构成违约，原告依据双方的约定要求其偿还贷款本金并支付罚息及相应的利息及复利，且原告要求自贷款期限届满开始计算罚息，符合双方的约定，亦

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二初字第590号原告交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。代表人付钢，行长。委托代理人梁华，该行职员。委托代理人孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。被告天津茂仁钢铁有限公司，住所地天津开发区渤海路39号滨海元盛钢材市场第2交易大厅2012号。法定代表人肖佛平。被告天津北方泰鑫投资担保有限公司，住所地天津开发区博润商务……