生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏05民终11246号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。受害人张某溺水在亡的河塘系天然形成，为河道的自然流域。配电房南侧的缺口并非建造配电房所遗留，而是原来便存在，只是建造配电房后增设了护栏。张礼凯、张燕购买住房时河道、河塘早已存在。张礼凯、张燕作为常住居民，对周边的环境应当熟知。缺口的存在并不是张某溺水死亡直接原因。本案中，从张礼凯、张燕举证的事发地照片等证据，无法证明渭南村委会对河塘的管理存在过错。张某系无行为能力人，张礼凯、张燕作为监护人聚餐后忙于整理东西，疏于对张某的看护，没有尽到父母应尽的监护责任，对受害人张某溺水身亡负有直接责任。张礼凯、张燕称渭南村委会对河塘管理存在过错，缺乏相应的证据予以证实，本院不予认定。故张礼凯、张燕要求渭南村委会赔偿死亡赔偿金等费用的35%的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：驳回原告张礼凯、原告张燕的诉讼请求。本案案件受理费人民币1843元，由原告张礼凯、原告张燕负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，根据当事人在诉讼中的举证及陈述可以认定，张礼凯、张燕之子张某溺水的地点为天然的河道，属开放的公共区域

张礼凯、张燕与苏州市相城区渭塘镇渭南村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终11246号上诉人（原审原告）:张礼凯，男，1984年2月7日生,汉族，住江苏省响水县。现住苏州市相城区。上诉人（原审原告）:张燕，女,1987年4月9日生,汉族，住江苏省响水县。现住苏州市相城区。委托诉讼代理人：徐方维，江苏容睿律师事务所律师（代理上列二上诉人）。委托诉讼代理人：李旭，江苏容睿律师事务所律师（代理上列二上诉人）。被上……