生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)甘01民终1397号
裁判要旨
原告陶某某在货车途径河窑公路张家台收费站时因收费问题与被告收费站工作人员发生争议时本应友好协商解决,但原告在与被告工作人员发生争执后不能冷静处理,在击打被告其中一名工作人员的下颚后逃跑,其行为显属不当。原告庭审中虽否认击打了被告一名工作人员的下颚后逃跑,认为是被告一名工作人员的手放在其肩膀上,其甩手跑时碰到了对方,但公安机关作出的行政处罚决定书、西固区人民政府作出行政复议决定书、原告的询问笔录、被告工作人员的报案材料等能够相互印证,证实原告击打被告一名工作人员后逃跑的事实。本案中,被告工作人员虽在原告击打被告一名工作人员逃跑过程中有追赶的行为,但起因系原告因为收费问题与被告收费站工作人员发生争执后先击打了被告工作人员,并且原告提交的证据及本院调取的证据及其他证据材料,均无法证明被告工作人员在与原告发生争议时有殴打原告的行为,也无法证明被告工作人员在追赶过程中有殴打原告的行为,原告也承认是其自己跳过防护栏时掉下摔伤的。故被告工作人员的上述行为并未对原告造成伤害,对原告的摔伤亦无主观过错。因此,原告跳过防护栏摔伤的行为系其因击打被告工作人员后产生害怕心理及对翻跳防护栏风险预估不当造成,由此
摘要
原告陶某某在货车途径河窑公路张家台收费站时因收费问题与被告收费站工作人员发生争议时本应友好协商解决,但原告在与被告工作人员发生争执后不能冷静处理,在击打被告其中一名工作人员的下颚后逃跑,其行为显属不当。原告庭审中虽否认击打了被告一名工作人员的下颚后逃跑,认为是被告一名工作人员的手放在其肩膀上,其甩手跑时碰到了对方,但公安机关作出的行政处罚决定书、西固区人民政府作出行政复议决定书、原告的询问笔录、被告工作人员的报案材料等能够相互印证,证实原告击打被告一名工作人员后逃跑的事实。本案中,被告工作人员虽在原告击打被告一名工作人员逃跑过程中有追赶的行为,但起因系原告因为收费问题与被告收费站工作人员发生争
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终1397号上诉人(原审原告):陶某某,男,生于1981年5月7日,汉族,甘肃省靖远县乌兰镇烟洞村吴窑社村民,住该社44号。委托诉讼代理人:祁复平,女,生于1974年5月24日,汉族,甘肃省兰州市红古区花庄镇洞子村村民,住该村299号。委托诉讼代理人:王得聪,女,生于1953年7月13日,汉族,甘肃省靖远县乌兰镇烟洞村吴窑社村民,住该社……