追索劳动报酬纠纷 （2017）甘01民终337号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定:人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理。（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，陈某起诉时向法庭提交了兰州市七里河区工商行政管理局签章的被上诉人甘肃耀邦商贸有限公司《内资企业基本信息》，该信息中对于被上诉人的住所及经营场所有明确且详细的记载。一审法院在审理期间亦到该注册地进行送达，但因办公场地无人看管，无法进行直接或留置送达。依据上述法律规定本案应转入普通程序进行审理。一审法却院以“未提供准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定”为由驳回起诉适用法律不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销兰州市七里河区人民法院(2016)0103民初2829号民事裁定；二、本案指令兰州市七里河区人民法院审理。本裁定为终审
摘要
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定:人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理。（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，陈某起诉时向法庭提交了兰州市七里河区工商行政管理局签章的被上诉人甘肃耀邦商贸有限公司《内资企业基本信息》，该信息中对于被上诉人的住所及经营场所有明确且详细的记载。一审法院在审理期间亦到该注册地进行
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘01民终337号上诉人（原审原告）陈某。委托诉讼代理人：杨越，甘肃雪云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨学荣，甘肃雪云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃耀邦商贸有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：常俊清，该公司经理。上诉人陈某因与被上诉人甘肃耀邦商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，不服兰州市七里河区人民法院（2016）甘010……