机动车交通事故责任纠纷 （2019）京0113民初19245号
裁判要旨
交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告赵天兴主张车辆贬值损失，但不能提交就车辆维修完毕以后车辆存在使用价值降低的任何证据，经过委托专业机构进行鉴定，也不能得出原告车辆因本次交通事故造成了车辆使用价值降低以至引起价值贬损。 故原告车辆贬值损失无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵天兴的诉讼请求。 案件受理费二十五元由原告赵天兴负担（已执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。 上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵庆斌二〇一九年十月十一日书记员
摘要
赵天兴与刘世新机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初19245号原告:赵天兴，男，1966年3月28日出生，汉族，户籍地北京市房山区，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：温硕（赵天兴之子），男，1991年3月25日出生，汉族，户籍地北京市房山区，公民身份号码×××。 被告：刘世新，女，1987年8月19日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。 原告赵天兴……