房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）粤01民终22821号

邓志荣与财贸公司、农工商公司之间的房屋拆迁安置补偿关系已经（88）穗房仲字第××号仲裁书予以确定、处理。邓志荣在本案中提出的诉讼请求超出上述仲裁书的内容，缺乏依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第七条规定，判决如下：驳回邓志荣的全部诉讼请求。本案受理费8800元，由邓志荣负担。经查，一审查明事实无误，本院予以确认。二审另查明，邓永年曾于1995年提起诉讼，以其与农工商公司有协议在先，裁决是无效的为由，要求农工商公司按双方所签订协议补偿20平方米给其使用。一审法院审查后于1995年11月16日作出（1995）越法房初字第××号民事判决，判决驳回邓永年的诉讼请求。邓永年不服该判决，向本院提起上诉，本院于1996年3月7日作出的（1995）穗中法房终字第××号民事判决书，认为虽邓永年与农工商公司签订了拆迁补偿及安置协议，但在农工商公司提请仲裁并将裁决送达后，邓永年在法定期限内未提起诉讼，而且按照裁决进行临迁、回迁，因此双方所签的协议已失去效力，鉴于邓永年就回迁安置20平方米房屋的问题，已由本市两级法院作出过处理，现就同一问题提起上诉，其理由不成立，本院不予

邓志荣与财贸公司、农工商公司之间的房屋拆迁安置补偿关系已经（88）穗房仲字第××号仲裁书予以确定、处理。邓志荣在本案中提出的诉讼请求超出上述仲裁书的内容，缺乏依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第七条规定，判决如下：驳回邓志荣的全部诉讼请求。本案受理费8800元，由邓志荣负担。经查，一审查明事实无误，本院予以确认。二审另查明，邓永年曾于1995年提起诉讼，以其与农工商公司有协议在先，裁决是无效的为由，要求农工商公司按双方所签订协议补偿20平方米给其使用。一审法院审查后于1995年11月16日作出（1995）越法房初字第××号民事判决，判决驳回邓永年的诉讼请求

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22821号上诉人（原审原告）：邓志荣，男，1952年2月8日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：李书华，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市财贸建设开发总公司，住所地广州市越秀区大新路280号。法定代表人：李志强。委托诉讼代理人：霍恺暾，该公司员工。委托诉讼代理人：谭钲沛，该公司员工。被上诉人（原审被告）：……