所有权纠纷 （2015）贵立民终字第194号

1986年，《中华人民共和国土地管理法》实施之后，我国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制两种法定的土地所有制形式。原告于1953年取得的蒙屋塘及其周边面积共2亩3分6厘6毫的土地，已经当地人民政府于1986年作出城建规划，划给包括蒙监新之子蒙振雄和其他各户居民作为宅地以及其他公共用地使用，并颁发了相关证书给各户，旧蒙屋塘及其相邻周边的土地已经不再属于原土地所有人的私人财产，蒙监新、蒙鉴勇仍把旧蒙屋塘及其相邻周边土地视为私有土地并主张权利，是没有法律依据的，亦无证据证明蒙监新是争议地的所有权人或使用权人，与本案争议地有利害关系。本案当事人的纠纷实质是土地所有权和使用权纠纷，该争议不属人民法院审理民事诉讼的范畴。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定驳回原告蒙监新、蒙鉴永的起诉。蒙监新、蒙鉴永上诉称，上诉人持有的《平南县土地房产所有证》，证明对“旧蒙屋塘”争议的2.64平方米鱼塘地有合法使用权，与本案有利害关系，原告主体适格，本案不是土地权属争议，上诉人的起诉符合民事起诉的条件，一审裁定驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院撤销一审裁

1986年，《中华人民共和国土地管理法》实施之后，我国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制两种法定的土地所有制形式。原告于1953年取得的蒙屋塘及其周边面积共2亩3分6厘6毫的土地，已经当地人民政府于1986年作出城建规划，划给包括蒙监新之子蒙振雄和其他各户居民作为宅地以及其他公共用地使用，并颁发了相关证书给各户，旧蒙屋塘及其相邻周边的土地已经不再属于原土地所有人的私人财产，蒙监新、蒙鉴勇仍把旧蒙屋塘及其相邻周边土地视为私有土地并主张权利，是没有法律依据的，亦无证据证明蒙监新是争议地的所有权人或使用权人，与本案争议地有利害关系。本案当事人的纠纷实质是土地所有权和使用权纠纷

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵立民终字第194号上诉人（一审原告）蒙监新，退休干部。上诉人（一审原告）蒙鉴永，农民。两上诉人共同委托代理人蒙振雄，职工。被上诉人（一审被告）李广凤，农民。被上诉人（一审被告）李德宁，农民。被上诉人（一审被告）施敏，农民。被上诉人（一审被告）李汉强（又名李四），农民。上诉人蒙监新、蒙鉴永因与被上诉人李广凤、李德宁、施敏、李汉强所有权纠……