确认合同有效纠纷 （2016）苏09民终2274号

李德兵、王书龙、侍红英、石恒君及于利军与他人共同经营射阳-六垛客运专线，形成个人合伙关系。李德兵、王书龙、侍红英、石恒君及于利军签订退股协议书约定将李德兵、王书龙及于利军拥有的射阳-六垛客运专线合伙股份折价转让给同合伙组织成员的卞成国和石恒君，未违反法律、法规强制性规定，未损害社会公共利益和第三人利益、侍红英、石恒君提出，2005年11月6日卞成国等人签订的“合伙经营书”约定退伙应当得到其他合伙人同意，因其提交的“合伙经营书”为复印件，真实性无法确认，李德兵、王书龙及于利军亦不认可，故一审法院不予采信。综上，李德兵、王书龙要求确认与侍红英、石恒君于利军签订的退股协议书有效，有事实与法律依据，一审法院应予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：李德兵、王书龙及于利军与侍红英、石恒君于2007年1月24日签订的退股协议书有效。案件受理费4300元，由侍红英、石恒君负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。侍红英、石恒君提交了下列证据：1、本院于2007年10月20日作出的（2007）盐民一终字第0790号民事判决书，

李德兵、王书龙、侍红英、石恒君及于利军与他人共同经营射阳-六垛客运专线，形成个人合伙关系。李德兵、王书龙、侍红英、石恒君及于利军签订退股协议书约定将李德兵、王书龙及于利军拥有的射阳-六垛客运专线合伙股份折价转让给同合伙组织成员的卞成国和石恒君，未违反法律、法规强制性规定，未损害社会公共利益和第三人利益、侍红英、石恒君提出，2005年11月6日卞成国等人签订的“合伙经营书”约定退伙应当得到其他合伙人同意，因其提交的“合伙经营书”为复印件，真实性无法确认，李德兵、王书龙及于利军亦不认可，故一审法院不予采信。综上，李德兵、王书龙要求确认与侍红英、石恒君于利军签订的退股协议书有效，有事实与法律依据，一

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2274号上诉人（原审被告）：侍红英。上诉人（原审被告）：石恒君，驾驶员。二上诉人共同委托诉讼代理人：左文龙，江苏法鼎律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：周正亚，江苏法鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德兵。被上诉人（原审原告）：王书龙。二被上诉人共同委托诉讼代理人：田爱友，江苏德佳律师事务所律师。原审第三人：于利军。……