农村土地承包合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第05251号

合法的债权受法律保护。本案中，虽然《重庆市农村土地承包经营权流转转让合同》是由璧山县丁家街道办事处铜瓦村村民委员会第七村民小组与重庆牛郎农机专业合作社所签订，但该合同是在取得包括原汪名生在内的农村土地承包方的同意后，由璧山县丁家街道办事处铜瓦村村民委员会第七村民小组代表土地承包方与被告重庆牛郎农机专业合作社所签订。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。”故，本案中农村土地承包经营权流转合同法律关系的主体是包括汪名生在内的农村土地承包方与重庆牛郎农机专业合作社。且合同签订后，被重庆牛郎农机专业合作社实际承包经营汪名生的承包地，且双方对于承包经营的土地面积和尚欠的土地承包款数额均确认一致。双方之间的农村土地承包经营权流转合同法律关系已经成立并有效。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条“土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。”的规定，农村土地承包经营权流转收益应当归承包方即汪名生所有，现汪名生

合法的债权受法律保护。本案中，虽然《重庆市农村土地承包经营权流转转让合同》是由璧山县丁家街道办事处铜瓦村村民委员会第七村民小组与重庆牛郎农机专业合作社所签订，但该合同是在取得包括原汪名生在内的农村土地承包方的同意后，由璧山县丁家街道办事处铜瓦村村民委员会第七村民小组代表土地承包方与被告重庆牛郎农机专业合作社所签订。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。”故，本案中农村土地承包经营权流转合同法律关系的主体是包括汪名生在内的农村土地承包方与重庆牛郎农机专业合作社。且合同签订后，被重庆牛郎农机专业合

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05251号上诉人（原审被告）：重庆牛郎农机专业合作社，住所地重庆市璧山区璧城街道璧铜路312号。法定代表人廖重海，职务理事长。委托代理人华禄兰，重庆峰岸律师事务所律师。委托代理人李建波，重庆峰岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪名生。上诉人重庆牛郎农机专业合作社与被上诉人汪名生农村土地承包合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院……