劳动争议 （2016）津01民终5351号

原告要求确认与被告天津市和平区房产公司存在劳动关系的事项，已经生效裁判确认其主张，无事实及法律依据。现原告再次起诉属于重复起诉，应裁定驳回起诉。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，是基于其主张系被告天津市和平区房产公司的职工，要求确认与被告天津市和平区房产公司存在劳动关系而产生，但因其主张未获支持，其该项诉讼请求无事实依据亦应予以驳回。一审法院裁定：驳回原告周留荣的起诉。预交的案件受理费5元予以免收，一审法院予以退还。经二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：周留荣要求确认与天津市和平区房产公司存在劳动关系的事项，已经生效裁判文书确认其不属于天津市和平区房产公司的职工。现周留荣再次起诉请求确认与被告天津市和平区房产公司存在劳动关系属于重复起诉。另，周留荣要求天津市和平区房产公司赔偿损失的诉讼请求，是建立在其系天津市和平区房产公司职工的基础上，因其与天津市和平区房产公司不存在劳动关系，故该项诉讼请求无事实依据，应予以驳回。综上，周留荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，

原告要求确认与被告天津市和平区房产公司存在劳动关系的事项，已经生效裁判确认其主张，无事实及法律依据。现原告再次起诉属于重复起诉，应裁定驳回起诉。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，是基于其主张系被告天津市和平区房产公司的职工，要求确认与被告天津市和平区房产公司存在劳动关系而产生，但因其主张未获支持，其该项诉讼请求无事实依据亦应予以驳回。一审法院裁定：驳回原告周留荣的起诉。预交的案件受理费5元予以免收，一审法院予以退还。经二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：周留荣要求确认与天津市和平区房产公司存在劳动关系的事项，已经生效裁判文书确认其不属于天津市和平区房产公司的职工。现周留荣再次起诉请求确

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终5351号上诉人（原审原告）：周留荣，退休工人。被上诉人（原审被告）：天津市和平区房产公司，住所地天津市和平区哈密道151号。法定代表人：沙明骏，该公司经理。委托诉讼代理人：李莹，天津津安信律师事务所律师。上诉人周留荣因与被上诉人天津市和平区房产公司劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101民初1469号民事裁定，向本……