农村土地承包合同纠纷 （2014）包民再字第14号

原告称其实际承包新城村集体所有的土地7.2亩，其中3.6亩已被征用，原告亦领取了补偿款。剩余3.6亩土地因原告未提供充分证据证明是由其承包，且被告不予认可，本院对此不予认可。故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告韩天才的诉讼请求。案件受理费500元（原告已预交），由原告韩天才承担。宣判后，韩天才不服，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销原判。2、改判原告承包土地面积为7.2亩及地上物所有权归原告所有。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要的事实与理由：一、上诉人原审及发回重审时提出的诉讼请求既有法律依据又有事实依据，原审判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的。上诉人与被上诉人于1999年4月签订了土地承包合同，按合同规定，上诉人承包了被上诉人3.2亩土地，承包期限从1999年4月1日至2029年4月1日。2000年，村委会为了建温室大棚，对土地重新进行了调整。按当时村委会的调整方案，上诉人一家四口应分一等地0.8亩、二等地2亩。三等地0.8亩，合计3.6亩。在轮到上

原告称其实际承包新城村集体所有的土地7.2亩，其中3.6亩已被征用，原告亦领取了补偿款。剩余3.6亩土地因原告未提供充分证据证明是由其承包，且被告不予认可，本院对此不予认可。故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告韩天才的诉讼请求。案件受理费500元（原告已预交），由原告韩天才承担。宣判后，韩天才不服，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销原判。2、改判原告承包土地面积为7.2亩及地上物所有权归原告所有。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要的事实与理由：一、上诉人原审及

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民再字第14号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩天才，男，1948年1月16日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。被再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：包头市昆都仑区昆北街道办事处新城村村民委员会。住所地：包头市昆都仑区。法定代表人：张勇，该村村民委员会主任。委托代理人：杨虎生，内蒙古久源律师事务所律师。再审申请人韩天才因与被申请人包头市昆都……