生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙舟民终字第412号

鲍克奇提出其并非故意伤害陆明凤，且陆明凤对自身损害有过错，但其并未提供相应的证据，故对于该项主张，本院不予采纳。关于医疗费、住院伙食补助费金额是否合理，因上诉人在原审中明确表示对用药及住院期限的合理性均不申请鉴定，亦未提供费用存在不合理情况的相关证据，故原审根据陆明凤提供的证据确定的金额，符合法律规定。关于误工费问题，因陆明凤已提供相应证据，故原审认定的该项金额并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉诉请本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元，由上诉人鲍克奇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　褚　炅审　判　员　　方　燕代理审判员　　高嘉侃二〇一六年二月十七日代书　记员　　毛　赟

鲍克奇提出其并非故意伤害陆明凤，且陆明凤对自身损害有过错，但其并未提供相应的证据，故对于该项主张，本院不予采纳。关于医疗费、住院伙食补助费金额是否合理，因上诉人在原审中明确表示对用药及住院期限的合理性均不申请鉴定，亦未提供费用存在不合理情况的相关证据，故原审根据陆明凤提供的证据确定的金额，符合法律规定。关于误工费问题，因陆明凤已提供相应证据，故原审认定的该项金额并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉诉请本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙舟民终字第412号上诉人（原审被告）鲍克奇。被上诉人（原审原告）陆明凤。上诉人鲍克奇因身体权纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2015）舟普民初字第835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2014年6月29日晚，在浙江普陀医院住院部四楼，鲍克奇认为医院医……