案外人执行异议之诉 （2016）黑10民初38号

该份证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。证据二，《商品房买卖协议书》一份，三张交款收据。证明：原告给第三人天福公司付清了房款的90%以上，在2013年9月以前就已经全部交付。被告宁安信用社质证称，对真实性无法确定，但该组证据可以证明原告并未支付全部购房款。因原告与天福利亨之间存在利害关系，因此双方的交款凭证不能证明真实的付款行为，原告没有提供相应的银行转账账目。第三人天福公司质证称，对形式要件和证明问题均无异议，同时能证明原告取得本案诉争房屋是善意取得，按商品房买卖协议交付购房款90%，余10%是第三人为原告办理产权证照后再交付，因此本案被告与第三人借款纠纷查封了本案原告的房屋，依据最高院司法解释是错误的。第三人均胜公司质证称，与均胜无关。本院认为，该份证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。证据三，《前期物业管理服务协议》一份、《装修管理协议书》一份、供热费收据一份、装修维护金收据一份、物业费、电梯费收据一份、预收电费、水费收据一份、装修照片4张。证明：原告已经合理进户并且开始了装修，并没有拖欠房款和物业费。被告宁安信用社质证称，对真实性无法确定，但该证据可以证明2015年牡

该份证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。证据二，《商品房买卖协议书》一份，三张交款收据。证明：原告给第三人天福公司付清了房款的90%以上，在2013年9月以前就已经全部交付。被告宁安信用社质证称，对真实性无法确定，但该组证据可以证明原告并未支付全部购房款。因原告与天福利亨之间存在利害关系，因此双方的交款凭证不能证明真实的付款行为，原告没有提供相应的银行转账账目。第三人天福公司质证称，对形式要件和证明问题均无异议，同时能证明原告取得本案诉争房屋是善意取得，按商品房买卖协议交付购房款90%，余10%是第三人为原告办理产权证照后再交付，因此本案被告与第三人借款纠纷查封了本案原告的房屋，依据最高

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民初38号原告：张荣斌，男，1967年11月24日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告：马文欣，女，1967年3月22日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：宁安市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市宁安镇。法定代表人：武佳忠，理事长。委托诉讼代理人：刘自强，男，宁安市农村信用合作联社职员。委托诉讼代理人:孙……