相邻关系纠纷 (2014)宜民终字第426号

案号
(2014)宜民终字第426号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2014
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2014-08-20

裁判要旨

不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、公平合理的精神,正确处理截水、排水等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,被告在处理相邻排水问题上存在过错,将积水全部排放到楼下原告办公室内,造成原告木地板损失5494元,被告应承担赔偿责任,故原告该诉讼请求原审法院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告未提交公司停电停工7天造成4000元公司管理损失的依据,应承担不利后果,故该诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第(七)项,《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告冯文贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告宜宾靖祥电器销售有限责任公司5494元。二、驳回原告宜宾靖祥电器销售有限责任公司的其他诉讼请求。如果被

摘要

不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、公平合理的精神,正确处理截水、排水等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,被告在处理相邻排水问题上存在过错,将积水全部排放到楼下原告办公室内,造成原告木地板损失5494元,被告应承担赔偿责任,故原告该诉讼请求原审法院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告未提交公司停电停工7天造成4000元公

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜民终字第426号上诉人(原审被告)冯文贵,男。委托代理人廖进英,女。被上诉人(原审原告)宜宾靖祥电器销售有限责任公司。法定代表人张运新。委托代理人周富平。上诉人冯文贵、被上诉人宜宾靖祥电器销售有限责任公司(以下简称靖祥公司)相邻关系纠纷一案,不服翠屏区人民法院(2014)翠屏民初字第616号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年4月15日……