占有物返还纠纷 （2017）鄂06民终449号

本案是否属于人民法院受理民事案件的范围是处理本案纠纷首先应解决的程序性问题。原告翟如芝取得争议房屋的房产证，是因为在其申请执行赵志国、王小凤民间借贷纠纷一案中，原审法院根据翟如芝和赵志国之间达成的执行和解协议，在向宜城市房管局送达了（2010）宜执字35号民事执行裁定书和协助执行通知书后，宜城市房管局将该争议的房屋过户到原告翟如芝名下，但该争议房屋并未实际交付，也就是说翟如芝和赵志国之间并未完全按照和解协议来履行。同时，赵志国已就原审法院强制将该房屋过户的执行行为已提出了执行异议，即本院的该执行行为是否正确、是否合法，应当通过执行程序进行调整。况且原审法院已经作出了（2010）宜执鄢字第35－3号执行裁定书，原告翟如芝也向襄阳市中级人民法院提出了复议，这充分说明本案争议房屋的权属仍处于待定状态，即使该争议房屋权属已经确定，当事人也只有通过执行程序或申请人民法院采取相应的执行措施予以救济。目前，赵志国已将执行标的款交到了本院执行局，但翟如芝一直拒绝领取。因此，原告翟如芝、肖保强请求人民法院判令被告立即停止侵占原告所有的房屋、腾出房屋还给原告的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因

本案是否属于人民法院受理民事案件的范围是处理本案纠纷首先应解决的程序性问题。原告翟如芝取得争议房屋的房产证，是因为在其申请执行赵志国、王小凤民间借贷纠纷一案中，原审法院根据翟如芝和赵志国之间达成的执行和解协议，在向宜城市房管局送达了（2010）宜执字35号民事执行裁定书和协助执行通知书后，宜城市房管局将该争议的房屋过户到原告翟如芝名下，但该争议房屋并未实际交付，也就是说翟如芝和赵志国之间并未完全按照和解协议来履行。同时，赵志国已就原审法院强制将该房屋过户的执行行为已提出了执行异议，即本院的该执行行为是否正确、是否合法，应当通过执行程序进行调整。况且原审法院已经作出了（2010）宜执鄢字第35－

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终449号上诉人（原审原告）：翟如芝，女，1965年3月12日出生，汉族，农民，住宜城市。上诉人（原审原告）：肖保强，男，生于1966年3月5日，汉族，农民，住宜城市。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：辛玉升，湖北省宜城市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：赵志国，男，生于1971年2月10日，汉族，农民，住宜城市。被上诉人（原审被……