股权转让纠纷 （2021）川01民终8827号

本案的争议焦点为：1.李玉祥与李杰签订的《股东转让出资协议书》是否有效；2.李杰以林姗芙名义与李玉祥签订的《股东转让出资协议书》是否成立。 关于李玉祥与李杰签订的《股东转让出资协议书》是否有效的问题。泓森公司成立时，登记的股东为李杰与林姗芙，李杰享有90%股权，林姗芙享有10%股权。股权不等同于一般的财产所有权，股权属于商法规范内的私权范围，其权能的行使主体为股东本人。在股权流转方面，转让的主体应为股东而非股东的配偶或者家庭，股东转让股权并非必须经过其配偶或者家庭同意。一审法院认为，李玉祥为泓森公司的设立实际出资，李杰也认可李玉祥系实际出资人，双方虽未签订代持股协议，但李杰将其持有的85%股权无偿转让给李玉祥的行为系将实际股东显名化的表现，双方签订的《股东转让出资协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。林姗芙以李杰无偿转让夫妻共同财产，侵犯林姗芙合法权利为由，要求确认李玉祥与李杰签订的《股东转让出资协议书》无效，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。 关于李杰以林姗芙名义与李玉祥签订的《股东转让出资协议书》是否成立的问题。林姗芙与李玉祥签订的《股东转让出

本案的争议焦点为：1.李玉祥与李杰签订的《股东转让出资协议书》是否有效；2.李杰以林姗芙名义与李玉祥签订的《股东转让出资协议书》是否成立。 关于李玉祥与李杰签订的《股东转让出资协议书》是否有效的问题。泓森公司成立时，登记的股东为李杰与林姗芙，李杰享有90%股权，林姗芙享有10%股权。股权不等同于一般的财产所有权，股权属于商法规范内的私权范围，其权能的行使主体为股东本人。在股权流转方面，转让的主体应为股东而非股东的配偶或者家庭，股东转让股权并非必须经过其配偶或者家庭同意。一审法院认为，李玉祥为泓森公司的设立实际出资，李杰也认可李玉祥系实际出资人，双方虽未签订代持股协议，但李杰将其持有的85%股权

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8827号 上诉人（原审原告）：林姗芙，女，1989年8月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：王丰,上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李玉祥，男，1956年12月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李杰，男，19……