案外人执行异议之诉 （2019）内06民终1521号

案外人执行异议之诉是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行之权利，请求法院不许对该标的实施执行之诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，原告在整个庭审中提供的证据不能证明其是涉案房屋的权利人、其已取得了涉案房屋、是如何取得涉案房屋、其取得涉案房屋支付过房款等。故原告依据上述法律请求停止执行，无事实依据，不予支持。关于被告辩称闫要兰曾在诉讼过程中提出复议申请，现又以相同的理由提出异议之诉，是否构成重复审查的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，原告的异议之诉符合法律规定，被告的辩称不予采信。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三百一十二条之规定，判决：驳回原告闫要兰的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当

案外人执行异议之诉是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行之权利，请求法院不许对该标的实施执行之诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，原告在整个庭审中提供的证据不能证明其是涉案房屋的权利人、其已取得了涉案房屋、是如何取得涉案房屋、其取得涉案房屋支付过房款等。故原告依据上述法律请求停止执行，无事实依据，不予支持。关于被告辩称闫要兰曾在诉讼过程中提出复议申请，现又以相同的理由提出异议之诉，是否构成重复审查的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，原告的异议之诉符合法律规定，被告的辩称不予

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终1521号 上诉人（原审原告、案外人）：闫要兰，女，1947年5月14日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 委托诉讼代理人：胡玉山，内蒙古棋盘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：韩俊秀，女，1970年7月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 委托诉讼代理人：李孔，内……