合同纠纷 （2017）闽02民终4342号

因上海力联信息技术有限公司更名为涌元公司，其与食尚公司、李捷共同签订的《合作协议》项下权利义务应由涌元公司享有和承担。该《合作协议》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，涌元公司依约向食尚公司支付了40万元的预付款，但是在合同签订后2个月内，食尚公司、李捷并未促成无限极公司与涌元公司签订采购合同并下达采购订单。根据讼争《合作协议》的约定，涌元公司有权终止协议，并要求食尚公司、李捷退还该40万元。现涌元公司向李捷发出《合作协议终止函》，李捷确认其已经于2016年7月收到该终止函。因李捷系食尚公司员工，且食尚公司授权李捷签订讼争《合作协议》并负责开拓无限极公司相关业务，食尚公司已于2016年7月收到涌元公司发出的该《合作协议终止函》。食尚公司与李捷均当庭表示同意解除讼争《合作协议》，故讼争《合作协议》自涌元公司发出的终止函到达对方时解除。因涌元公司与李捷、食尚公司均未能明确收到该终止函的具体时间，故应认定李捷与食尚公司于2016年7月31日收到该终止函，讼争《合作协议》于2016年7月31日解除。食尚公司、李捷未能依

因上海力联信息技术有限公司更名为涌元公司，其与食尚公司、李捷共同签订的《合作协议》项下权利义务应由涌元公司享有和承担。该《合作协议》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，涌元公司依约向食尚公司支付了40万元的预付款，但是在合同签订后2个月内，食尚公司、李捷并未促成无限极公司与涌元公司签订采购合同并下达采购订单。根据讼争《合作协议》的约定，涌元公司有权终止协议，并要求食尚公司、李捷退还该40万元。现涌元公司向李捷发出《合作协议终止函》，李捷确认其已经于2016年7月收到该终止函。因李捷系食尚公司员工，且食尚公司授权李捷签订

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终4342号上诉人（原审被告）：厦门食尚贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路819号22F单元。法定代表人：李祖忠，董事长。委托诉讼代理人：潘文英，女，1973年12月30日出生，汉族，系厦门食尚贸易有限公司职员。上诉人（原审被告）李捷，男，1978年12月12日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市思明区，经常居住地福建省厦门市……