买卖合同纠纷 （2019）辽0124民初204号
裁判要旨
本案的争议焦点为：与原告建立买卖合同的相关方是否为被告？ 本案为系列案件，2019年1月8日本院同时受理了另一起原告为法库县四家子供销加油站，被告为沈杰的买卖合同纠纷（案号为2019辽0124民初203号），两起案件中，原告的表述均为沈杰为村村通水泥路工程的负责人，从一开始建立买卖合同时的接触，到后期送料、结算货款，均是被告沈杰出面处理，且被告于2014年4月27日为原告结算过货款与运费，2016年2月5日又通过自己的农业银行帐户向原告转账20,000.00元，种种表现均可证明被告沈杰为工程的实际负责人，负责向原告购买工程所需材料并结算货款。 如按被告沈杰代理人辩称，沈杰并不是工程的负责人，只是打工者，被告方应出具自己为劳动者的证明，例如用工合同等，以此向原告示明真正的合同相对方，但被告并未提供相关证据。 且被告沈杰若为劳动者，没有义务自己出钱结算货款，如果如被告辩称，货款为用工单位支付，沈杰只是结算货款的中间交付人，只是履行工作职责，则原告2014年4月27日收到货款时所写的收条应该在所谓的用工单位处，但审理过程中，被告沈杰能马上出具该收条，可见该收条一直保存在沈杰处，此时如果沈杰
摘要
原告马永新与被告沈杰买卖合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初204号 原告：马永新，男， 被告：沈杰，女， 委托诉讼代理人：秦福利，系辽宁奥启律师事务所律师。 原告马永新与被告沈杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告马永新、被告沈杰的委托诉讼代理人秦福利到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 马永新向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告货……