股权转让纠纷 （2015）宜中民申字第6号

（一）关于新证据的问题。兰小平在申请再审中主张提供的新证据为赖德清、涂娟《承诺书》、潘少雄《证明》、李新民《证明》、李秋生《证明》、2013年7月15日兰小平与涂娟《协议》、黄某《证明》及《证明经过》、万载县公安局立案函及报案材料、2013年6月8日工商登记资料、2012年12月15日《转让协议》、2012年12月15日涂娟收到瓷土矿采矿证正副本及营业执照正副本《收条》等，但其中的2013年6月8日的工商登记资料、2013年7月26日赖德清、涂娟的《承诺书》在一、二审法院审理中均已提供，且经过了庭审质证，故该重复提供的证据不属于新的证据。对于兰小平所提供的潘少雄、李新民、李秋生、黄某的证明等证据，因上述证人并未出庭接受询问，且其证明材料的来源和证人的身份不明、证明的目的不清，故不能证明其申请再审的事实和目的。对于兰小平所提供的2015年3月6日万载县公安局刑警大队的立案函及报案材料，该报案材料所陈述的是2013年3月6日和6月8日被赖德清、涂娟非法拘禁兰小平、李新民二次，为何2013年被非法拘禁时不及时报案，而在事隔两年后才报案，且该报案材料只能反映兰小平向公安机关报过案，至于是否是事

（一）关于新证据的问题。兰小平在申请再审中主张提供的新证据为赖德清、涂娟《承诺书》、潘少雄《证明》、李新民《证明》、李秋生《证明》、2013年7月15日兰小平与涂娟《协议》、黄某《证明》及《证明经过》、万载县公安局立案函及报案材料、2013年6月8日工商登记资料、2012年12月15日《转让协议》、2012年12月15日涂娟收到瓷土矿采矿证正副本及营业执照正副本《收条》等，但其中的2013年6月8日的工商登记资料、2013年7月26日赖德清、涂娟的《承诺书》在一、二审法院审理中均已提供，且经过了庭审质证，故该重复提供的证据不属于新的证据。对于兰小平所提供的潘少雄、李新民、李秋生、黄某的证明等证

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜中民申字第6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：兰小平，男，1965年4月5日生，汉族，江西省新余市人，个体工商户，住江西省新余市渝水区。委托代理人：汤水根，江西四强律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涂娟，女，1976年10月12日生，汉族，江西省奉新县人，个体工商户，住江西省奉新县。委托代理人：赖德清，男，1976年10……