借款合同纠纷 （2019）冀01民终1287号

被告碧林园合作社、碧林园公司以及被告郭运峰、郭宁向原告借款，有打款记录、被告郭运峰、郭宁签字并加盖碧林园合作社公章的借条以及补签的借款合同等证据相证实，借款行为合法有效，应予确认。被告王藏珍未在合同上签字，借款合同上明确载明，借款用于公司经营，借款不是家庭债务，故王藏珍不承担责任。被告郭柔书写的证明，不能证明属于胁迫行为，其属于完全民事行为能力人，对自己签字的后果完全认知，应对自己的行为承担责任。双方约定的利息符合法律规定，该院予以支持。被告郭宁、被告碧林园公司经传唤未到庭，视为其对自己举证质证权利的放弃，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭运峰、郭宁、景县碧林园种植业农民专业合作社、河北碧林园农业开发有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告郭考的借款90万元及利息（自2017年1月1日起，按照月息2分计算至实际给付之日止）；二、被告郭柔对上述借款承担连带偿还责任；三、驳回原告郭考的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按

被告碧林园合作社、碧林园公司以及被告郭运峰、郭宁向原告借款，有打款记录、被告郭运峰、郭宁签字并加盖碧林园合作社公章的借条以及补签的借款合同等证据相证实，借款行为合法有效，应予确认。被告王藏珍未在合同上签字，借款合同上明确载明，借款用于公司经营，借款不是家庭债务，故王藏珍不承担责任。被告郭柔书写的证明，不能证明属于胁迫行为，其属于完全民事行为能力人，对自己签字的后果完全认知，应对自己的行为承担责任。双方约定的利息符合法律规定，该院予以支持。被告郭宁、被告碧林园公司经传唤未到庭，视为其对自己举证质证权利的放弃，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终1287号上诉人（原审被告）：郭柔。委托诉讼代理人：李璞，住河北省辛集市，系上诉人大姨。被上诉人（原审原告）：郭考，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：秦春辉，河北明杰律师事务所律师。原审被告：郭宁，住辛集市。原审被告：郭运峰，住辛集市。原审被告：王藏珍，住辛集市。原审被告：景县碧林园种植业农民专业合作社，住所地：河北景县龙华镇吴家窑村……